ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
23 травня 2016 року Справа № 915/1397/15
Кредитори:
1.Товариство з обмеженою відповідальністю НВ ДОЛИНА, 91050, м. Луганськ, кв. Левченко, 1а, кв. 18, адреса для листування: 36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 146а/406
2.Товариство з обмеженою відповідальністю ДОЛИНА ТД, 91050, м. Луганськ, кв. Левченко, 1а, кв. 18, адреса для листування: 36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 146а/406
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю АТОН АГРО, 55210, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Київська, 135, код ЄДРПОУ 35964792
Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1, м. Миколаїв, вул. Дружби, 23
Суддя Ржепецький В.О.,
представники:
від 1-го кредитора: не зявився,
від 2-го кредитора: не зявився,
від банкрута: не зявився,
ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1
суть спору: про банкрутство
встановив:
10.05.2016 на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора від 06.05.2016 про затвердження грошової винагороди ліквідатора ТОВ АТОН АГРО арбітражного керуючого ОСОБА_1 у розмірі 4 мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання своїх повноважень з 14 грудня 2015 за рахунок боржника.
Ухвалою суду від 11.05.2016 клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про затвердження грошової винагороди арбітражного керуючого призначено до розгляду на 23.05.2016.
В судовому засіданні ліквідатор підтримує клопотання від 06.05.2016, просить суд його задовольнити, затвердити грошову винагороду арбітражного керуючого у розмірі 4 мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень з 14.12.2015 за рахунок боржника.
Кредитори правом участі в судовому засіданні не скористались, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд дійшов наступних висновків.
Постановою суду від 14.12.2015 ТОВ АТОН АГРО визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
Частиною першою ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон) передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону, грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.
Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Відповідно до ч. 5 ст. 115 Закону, сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.
Пунктом 37 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013, з наступними змінами та доповненнями, розяснено, що грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі мінімальних заробітних плат або середньомісячних заробітних платах керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи. При цьому в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.
Комітетом кредиторів ТОВ АТОН АГРО 16.03.2016 вирішено затвердити оплату ліквідатора ТОВ АТОН АГРО арбітражного керуючого ОСОБА_1 у розмірі 4 мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень з 14.12.2015 за рахунок реалізації майна боржника (протокол засідання комітету кредиторів від 16.03.2016).
Додані ліквідатором до клопотання від 10.05.2016 докази, а саме: виписка з особового рахунку ТОВ «АТОН АГРО» у АТ «ОТП Банк» №26000501362142, оборотно-сальдової відомості по рахунку 661: нарахування заробітної плати за період з 01.01.14-31.07.14 за підписом директора ТОВ «АТОН АГРО» ОСОБА_2, керівник боржника за останні дванадцять місяців його роботи не отримував заробітної плати.
Враховуючи встановлену законом можливість корегування розміру оплати послуг арбітражного керуючого судом, передбачену абз. 2 ч. 6 ст. 115 Закону, суд вважає, що питання затвердження розміру винагороди може бути предметом розгляду господарським судом.
Таким чином, на підставі вищенаведених норм, враховуючи те, що керівник боржника не отримував заробітну плату останні дванадцять місяців його роботи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора від 10.05.2016, затвердити арбітражному керуючому ОСОБА_1 основну грошову винагороду за час виконання повноважень ліквідатора банкрута в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання відповідних повноважень за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.
Керуючись ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання ліквідатора ОСОБА_1 від 10.05.2016 задовольнити.
2.Затвердити основну грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_1 як ліквідатора у справі №915/1397/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АТОН АГРО» в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.
3. Ухвалу направити кредиторам, банкруту, ліквідатору.
Суддя В.О.Ржепецький
Судове рішення № 57897576, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1397/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: