ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.05.2016 р. Справа №914/1040/16
Суддя О. Запотічняк при секретарі М. Зубрицькій
Розглянувши матеріали справи
за позовом: Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий центр Автосвіт, м. Львів,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівську міську раду, м. Львів
про: демонтаж самочинно влаштованого майданчику та приведення земельної ділянки до попереднього стану
В судове засідання зявились:
Від позивача: ОСОБА_2 представник;
Від відповідача: не зявився;
Від третьої особи: не зявився;
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий центр Автосвіт, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівська міська рада, про демонтаж самочинно влаштованого майданчику та приведення земельної ділянки до попереднього стану.
Позивач в судове засідання зявився, на виконання вимог ухвали суду від 18.04.2016р. долучив до матеріалів справи витребовувані судом документи.
Відповідач та третя особа явки уповноважених представників в судове засідання не забезпечили. Відповідач причин неявки суду не повідомив, з заявами та клопотаннями до суду не звертався. Третя особа подала клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням уповноваженого представника на лікарняному.
Враховуючи неявку відповідача та третьої особи в судове засідання, неповідомлення відповідачем про причини неявки, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 31.05.16 р. о 12:15год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.
3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
Позивачу:- Представити в судове засідання для огляду оригінали документів, доданих
до позовної заяви.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Відповідачу:- Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому
статтею 59 ГПК України.
- Явку уповноваженого представника визнати необовязковою.
Суд попереджає відповідача, що в разі неявки представника в судове засідання, спір згідно ст.75 ГПК України, буде розглянуто за наявними в справі матеріалами.
В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
СуддяЗапотічняк О.Д.
Судове рішення № 57897527, Господарський суд Львівської області було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1040/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: