Ухвала суду № 57897524, 17.05.2016, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
17.05.2016
Номер справи
5015/1079/11
Номер документу
57897524
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.05.2016 р. Справа №5015/1079/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: ОСОБА_1 підприємства С-НЕТ Телепорт, м. Кременчук Полтавської області

про банкрутство Науково-виробничого підприємства С-НЕТ у формі товариства з обмеженою відповідальністю (79060, м. Львів, вул. Наукова, буд. 7-Б, ідентифікаційний код 25163803)

за участю представників кредиторів:

від ОСОБА_1 підприємства С-НЕТ Телепорт: ОСОБА_2 - представник

від божника: ОСОБА_3 - представник

розпорядник майна: ОСОБА_4 - арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.03.2011 року, за заявою ОСОБА_1 підприємства С-НЕТ Телепорт, порушено провадження у справі № 5015/1079/11 про банкрутство Науково-виробничого підприємства С-НЕТ у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, в порядку ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою Господарського суду Львівської області від 29.01.2015 року у справі № 5015/1079/11 (суддя Артимович В.М.) в задоволенні заяви розпорядника майна Науково-виробничого підприємства СНЕТ у формі товариства з обмеженою відповідальністю арбітражного керуючого ОСОБА_4 про затвердження мирової угоди відмовлено; заяву ініціюючого кредитора про залишення без розгляду прохальної частини скарги на розпорядника майна боржника ОСОБА_4 в частині зобовязання розпорядника майна відновити порушене право ініціюючого кредитора шляхом скликання загальних зборів боржника, заміни розпорядника майна боржника ОСОБА_4 шляхом усунення його від виконання своїх обовязків, зобовязання комітету кредиторів боржника запропонувати іншу кандидатуру розпорядника майна боржника, призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 задоволено частково; заяву ОСОБА_1 підприємства С - НЕТ Телепорт в частині залишення без розгляду прохальної частини скарги на арбітражного керуючого Науково-виробничого підприємства СНЕТ у формі товариства з обмеженою відповідальністю у частині зобовязання розпорядника майна відновити порушене право ініціюючого кредитора шляхом скликання загальних зборів боржника задоволено; скаргу ініціюючого кредитора на арбітражного керуючого ОСОБА_4 в частині зобовязання розпорядника майна відновити порушене право ініціюючого кредитора шляхом скликання загальних зборів боржника залишено без розгляду; в задоволенні заяви (скарги) ОСОБА_1 підприємства С - НЕТ Телепорт в частині заміни арбітражного керуючого ОСОБА_4 розпорядника майна боржника шляхом усунення його від виконання своїх обовязків, зобовязання комітету кредиторів запропонувати іншу кандидатуру розпорядника майна боржника, призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 відмовлено; Науково-виробниче підприємство СНЕТ у формі товариства з обмеженою відповідальністю визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута Науково-виробничого підприємства СНЕТ у формі товариства з обмеженою відповідальністю призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_4 протягом 10 календарних днів з дня отримання даної постанови передати ліквідатору банкрута ОСОБА_6 бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута за актом передачі-прийому.

Ухвалою суду від 03.03.2015 р., у звязку з оскарженням НВП СНЕТ у формі ТзОВ постанови господарського суду Львівської області від 29.01.2015 р. в апеляційному порядку, провадження у справі про банкрутство НВП „СНЕТ у формі ТзОВ зупинено. Дату та час проведення судового засідання вирішено визначити після повернення матеріалів справи до господарського суду Львівської області та поновлення провадження у справі.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 року постанову господарського суду Львівської області від 29.01.2015 року у справі № 5015/1079/11 залишено без змін, а апеляційну скаргу НВП С-НЕТ у формі ТзОВ без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.12.2015 р. у справі №5015/1079/11 касаційну скаргу Науково-виробничого підприємства С-НЕТ у формі Товариства з обмеженою відповідальністю задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16 вересня 2015 року та постанову Господарського суду Львівської області від 29 січня 2015 року у справі № 5015/1079/11, в частині визнання боржника НВП С-НЕТ у формі ТзОВ банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора боржника - скасовано. В іншій частині постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16 вересня 2015 року та постанову Господарського суду Львівської області від 29 січня 2015 року у справі № 5015/1079/11 залишено без змін. Справу № 5015/1079/11, в частині визнання боржника НВП С-НЕТ у формі ТзОВ банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора боржника, передано на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Внаслідок автоматизованого розподілу, справу №5015/1079/11 при новому розгляді розподілено судді Морозюку А.Я. Ухвалою суду від 18.01.2016 р. прийнято справу до розгляду та поновлено провадження у справі. Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 16.02.2016 р. Також разом зі справою передано заяви які надійшли на адресу суду під час перегляду справи в апеляційній та касаційній інстанції з кредиторськими вимогами до НВП С-НЕТ у формі ТзОВ, а саме: заяву ВВД ФСС від НВВ та ПЗ в м. Львові на суму 1398,55 грн. (надійшла до суду 06.05.2015 р. за вхідним №1891/15 ), Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Кременчуцького МЦЗ на суму 3737,32 грн. (надійшла до суду 13.02.2015 р. за вхідним №665/15), та клопотання про встановлення оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень (надійшло до суду 26.03.2014 р. за вхідним №1585/14).

Ухвалою суду від 16.02.2016 р. розгляд справи відкладено на 22.03.2016 р. Ухвалою суду від 22.03.2016 р. розгляд справи відкладено на 17.05.2016 р.

16.05.2016 р. представником ТзОВ «ЕЙБІ Україна» подано суду клопотання, в якому він просить встановити оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_4 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень; оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_4 за період від дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, покласти на кредитора за заявою якого порушено справу, винести відповідне додаткове судове рішення та судовий наказ.

Також 16.05.2016 р. до суду надійшов звіт розпорядника майна, в якому зазначено, що розпорядником майна вжито усіх необхідних заходів в розпорядженні майном та долучено Звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства щодо виявлення ознак неплатоспроможності боржника та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства НВП С-НЕТ у формі ТзОВ, за висновками якого підприємство не має матеріального, фінансового та організаційного потенціалу для подальшого провадження господарської діяльності. Фінансовий стан характеризується неплатоспроможністю, наявність ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства не виявлено, відтак єдино можливим є визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру; копію фінансового звіту НВП С-НЕТ у формі ТзОВ станом на 30.06.2015 р; Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 16.02.2016 р. №53326551, згідно якої у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек відомості по НВП С-НЕТ у формі ТзОВ відсутні, до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна внесено записи про арешти всього нерухомого майна НВП С-НЕТ у формі ТзОВ внесені на підставі постанов органів ДВС; копію листа Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 01.04.2016 р. №09/01/7500 в якому вона повідомила, що станом на 31.12.2015 р. НВП С-НЕТ у формі ТзОВ серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу), відсутнє; копію листа Філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» ПАТ «Українська залізниця» від 18.03.2016 р. №36/300 про те, що за НВП С-НЕТ у формі ТзОВ вантажних вагонів не зареєстровано; копію листа Департаменту льотної придатності Державіаслужби України від 26.022.015 р. №21.1.22-3667 про те, що за НВП С-НЕТ у формі ТзОВ повітряні судна ніколи не були зареєстровані; копію листа Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області від 26.02.2015 р. №1/05-01-06/451 про те, що за НВП С-НЕТ у формі ТзОВ зареєстрованої спецтехніки немає; копію листа Державної інспекції сільського господарства в Львівській області від 03.03.2015 р. №725/14-7-14 про те, що за НВП С-НЕТ у формі ТзОВ транспортні засоби на території Львівської області не зареєстровані; копію листа Головного управління Держземагенства у Львівській області від 20.03.2015 р. №33-13-0.4-5534/2-15 про те, що станом на 01.01.2013 р. земельних ділянок у власності чи користуванні НВП С-НЕТ у формі ТзОВ на території області не зареєстровано; копію листа Укрморрічінспекції від 31.03.2015 р. №389-05/2/3-15 про те, що записи щодо суден власником або судновласником яких є НВП С-НЕТ у формі ТзОВ відсутні.

17.05.2016 р. на адресу суду подано клопотання, підписане представником ТзОВ «ЕЙБІ Україна», як головою комітету кредиторів, про визнання НВП С-НЕТ у формі ТзОВ банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4. До клопотання долучено протокол засідання комітету кредиторів від 28.08.2015 р., згідно якого комітетом прийнято рішення, зокрема, звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання НВП С-НЕТ у формі ТзОВ банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором ОСОБА_4, встановлення оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, підтвердити раніше винесене комітетом кредиторів рішення від 26.02.2014 р. щодо оплати послуг та встановлення оплати послуг арбітражного керуючого.

Розпорядник майна 17.05.2016 р. подав суду пояснення щодо прийнятих комітетом кредиторів рішень по оплаті послуг арбітражного керуючого з додатками.

Також 17.05.2016 р. арбітражний керуючий ОСОБА_4 подав суду заяву про призначення його ліквідатором НВП С-НЕТ у формі ТзОВ.

В судовому засіданні 17.05.2016 р. розпорядник майна надав пояснення по звіту та по поданих документах, викладене у яких підтримав. Представник боржника підтримав позицію розпорядника майна.

Представник кредитора ОСОБА_1 підприємства С-НЕТ Телепорт проти вищевказаних клопотань заперечив, просить розгляд справи відкласти для надання можливості ознайомлення з поданими матеріалами та надання суду письмового пояснення з цього приводу. Також звернув увагу на додану ним 21.03.2015 р. до матеріалів справи копію протоколу № 1/1 загальних зборів кредиторів НВП С-НЕТ у формі ТзОВ від 19.10.2015 р., відповідно до якого припинено повноваження комітету кредиторів що нині діє, та обрано новий комітет кредиторів в складі трьох кредиторів, а саме:ОСОБА_7, ОСОБА_8 та КП С-НЕТ Телепорт.

Суд вважає за необхідне клопотання представника КП С-НЕТ Телепорт про відкладення розгляду справи задоволити, для надання йому можливості ознайомлення з поданими матеріалами та надання відповідних пояснень.

Також, враховуючи посилання представника КП С-НЕТ Телепорт на протокол № 1/1 загальних зборів кредиторів НВП С-НЕТ у формі ТзОВ від 19.10.2015 р., то з огляду на те що згідно постанови господарського суду Львівської області від 29.01.2015 року(залишеної без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 року) ліквідатором банкрута Науково-виробничого підприємства СНЕТ у формі товариства з обмеженою відповідальністю призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6, а постановою Вищого господарського суду України від 17.12.2015 р. вищевказані судові рішення скасовано в частині визнання боржника НВП С-НЕТ у формі ТзОВ банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора боржника, суд вважає за необхідне зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_6 надати суду докази повідомлення кредиторів боржника про проведення 19.10.2015 р. загальних зборів кредиторів НВП С-НЕТ у формі ТзОВ, докази на підтвердження повноважень представників кредиторів що прийняли участь в зазначених зборах 19.10.2015 р., засвідчену копію протоколу № 1/1 загальних зборів кредиторів НВП С-НЕТ у формі ТзОВ від 19.10.2015 р.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст.ст. 5,16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом(в редакції чинній до 19.01.2013 р.), ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 14.06.16 р. на 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

2. Учасникам провадження у справі про банкрутство: 1) виконати вимоги попередніх ухвал суду.

3.Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_6: 1) надати суду докази повідомлення кредиторів боржника про проведення 19.10.2015 р. загальних зборів кредиторів НВП С-НЕТ у формі ТзОВ, докази на підтвердження повноважень представників кредиторів що прийняли участь в зазначених зборах 19.10.2015 р., засвідчену копію протоколу № 1/1 загальних зборів кредиторів НВП С-НЕТ у формі ТзОВ від 19.10.2015 р.

4.Викликати в судове засідання повноважних представників учасників провадження у справі про банкрутство.

5.Копію ухвали надіслати кредиторам, представники яких не були присутні в судовому засіданні, та арбітражному керуючому ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1, 79041.

Суддя Морозюк А.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57897524 ?

Документ № 57897524 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57897524 ?

Дата ухвалення - 17.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57897524 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57897524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57897524, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 57897524, Господарський суд Львівської області було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57897524 відноситься до справи № 5015/1079/11

Це рішення відноситься до справи № 5015/1079/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57897523
Наступний документ : 57897526