Ухвала суду № 57897427, 12.05.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"12" травня 2016 р. Справа № 911/3806/14

За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тігма ЛТД»

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3806/14 за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тігма ЛТД» про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.09.2014 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Київської області від 29.09.2014 визнано банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тігма ЛТД», відкрито відносного нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_2.

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов звіт про виконану роботу по ліквідації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тігма ЛТД» та ліквідаційний баланс банкрута (вх. № 6275/16).

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.03.2016 розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 12.05.2016, зобовязано ліквідатора банкрута подати ряд певних документів, які б підтверджували обставини, що викладені у його звіті про виконану роботу по ліквідації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тігма ЛТД» і свідчили б про належне виконання ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тігма ЛТД».

Суд, дослідивши у судовому засіданні 12.05.2016 наявні матеріали справи, встановив таке.

У своєму звіті ліквідатор банкрута за наслідками проведеної ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тігма ЛТД» просить суд затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати юридичну особу банкрута та припинити провадження у справі № 911/3806/14.

Стаття 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначає повноваження ліквідатора під час здійснення ліквідаційної процедури, у тому числі ліквідатор: проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; предявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом. Також під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

Відповідно до ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).

Разом з тим, дослідивши подані ліквідатором банкрута документи, судом встановлено, що ліквідатором не надано доказів вчинення всіх передбачених заходів в ліквідаційній процедурі, зокрема не надано: довідки державної податкової інспекції про наявність у банкрута відкритих/закритих рахунків у банківських установах; довідок обслуговуючих банків банкрута про закриття рахунків; довідки Головного управління статистики у Київській області щодо наявності у ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тігма ЛТД» структурних підрозділів або підприємств, засновником яких є банкрут; інформації державного реєстратора щодо наявності частки боржника в інших товариствах; довідки Державного підприємства «Український інститут промислової власності» та Державного департаменту інтелектуальної власності щодо реєстрації за банкрутом обєктів промислової та інтелектуальної власності; довідки Державної фіскальної служби України щодо перебування банкрута на обліку в митницях як субєкта зовнішньоекономічної діяльності; довідки Державної служби України з питань праці щодо наявності у банкрута обєктів котлонагляду (парових та водогрійних котлів) та вантажопідіймальних споруд, великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, посудин, що працюють під тиском, трудопроводів пари та гарячої води, обєктів підвищеної безпеки та нафтогазового комплексу; витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо банкрута; довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо банкрута. Крім цього, ліквідатором не надано доказів направлення усім існуючим кредиторам для розгляду та схвалення копії звіту ліквідатора про виконану роботу по ліквідації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тігма ЛТД».

Таким чином, дослідження в судовому засіданні 12.05.2016 поданого ліквідатором звіту від 24.03.2016 та доданих до нього документів (вх. № 6275/16) свідчить про неповне виконання ліквідатором передбачених законом дій в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи вищевикладене, відсутні підстави для затвердження поданого ліквідатором банкрута звіту ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тігма ЛТД» та ліквідаційного балансу банкрута (вх. № 6275/16).

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у затвердженні звіту ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тігма ЛТД» та ліквідаційного балансу банкрута (вх. № 6275/16).

2. Зобовязати ліквідатора банкрута ОСОБА_2 усунути недоліки, встановлені судом при дослідженні звіту ліквідатора від 24.03.2016, завершити виконання всіх дій передбачених законом в ліквідаційній процедурі та у строк до 30.06.2016 подати суду обґрунтований звіт про виконану роботу з підтверджуючими доказами.

3. Попередити, що у разі невиконання вимог суду або повторного подання звіту, який буде свідчити про неповне виконання ліквідатором всіх передбачених законом дій в ліквідаційній процедурі судом буде розглянуто питання щодо усунення ОСОБА_2 від виконання обовязків ліквідатора банкрута.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Суддя С.Ю. Наріжний