ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24.05.2016Справа № 910/8192/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши доручення Арбітражного суду міста Москви від 31.03.2016 № А40-148976/15-131-1221 про вручення документів (ухвали Арбітражного суду міста Москви від 31.03.2016 року у справі № А40-148976/15-131-1221)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лефекспо"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікатекс-Трейд"
про стягнення 3 209 606,00 руб.
Представник: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
04 травня 2016 року до Господарського суду міста Києва супровідним листом Вищого господарського суду України № 11-09/1456/1537/16 від 28.04.2016 року надійшло судове доручення Арбітражного суду міста Москви від 31.03.2016 року № А40-148976/15-131-1221 про вручення ухвали Арбітражного суду міста Москви від 31.03.2016 року про відкладення попереднього судового засідання на 07.06.2016 року о 13:20 год. та повідомлення про день судового розгляду Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікатекс-Трейд" у справі № А40-148976/15-131-1221 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лефекспо" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікатекс-Трейд" про стягнення 3 209 606,00 руб.
Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.
Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено ст.ст. 127, 128 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до частини 1 статті 127 Господарського процесуального кодексу України суди України виконують доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.
Обставин, за яких судове доручення не приймається до виконання, судом не встановлено.
Частиною 1 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.
Таким чином, судове доручення підлягає виконанню у судовому засіданні з викликом представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікатекс-Трейд" (03115, Україна, м. Київ, вул. Святошинський р-н., вул. Анатолія Петрицького, буд. 4; код 37832844, адреса відповідно до ЄДРЮОФОП: 93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вул.Новікова, будинок 14).
Ухвалою суду від 06.05.2016 року судове доручення Арбітражного суду міста Москви від 31.03.2016 № А40-148976/15-131-1221 про вручення документів (ухвали Арбітражного суду міста Москви від 31.03.2016 року у справі № А40-148976/15-131-1221) прийнято до виконання, судове засідання призначено на 24.05.2016 року.
У судове засідання 24.05.2016 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікатекс-Трейд" не з'явився, про поважність причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом направлення ухвали Господарського суду міста Києва від 06.05.2016 року.
У матеріалах справи наявні докази того, що конверти з ухвалами Господарського суду міста Києва від 06.05.2016 року були направлені на адреси: 93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вул.Новікова, будинок 14 та 03115, Україна, м. Київ, вул. Святошинський р-н., вул. Анатолія Петрицького, буд. 4 (відповідна адреса зазначена у судовому дорученні Арбітражного суду міста Москви від 31.03.2016 року № А40-148976/15-131-1221).
Відправлені конверти з ухвалами Господарського суду міста Києва від 06.05.2016 року вручені адресату не були та повернулись до суду. З адреси 03115, Україна, м. Київ, вул. Святошинський р-н., вул. Анатолія Петрицького, буд. 4 надійшов конверт з відміткою, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікатекс-Трейд" вибуло. Відповідно до даних, відображених у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікатекс-Трейд" є: 93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вул.Новікова, будинок 14, однак з цієї адреси конверт також було повернуто без вручення.
Ухвала Господарського суду міста Києва від 06.05.2016 року, яка направлялась Товариству з обмеженою відповідальністю "Нікатекс-Трейд", з метою виконання доручення іноземного суду про вручення документів, відповідає вимогам ст. 128 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до приписів ч. ч. 7, 8 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання. Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.
Виконання судового доручення Арбітражного суду міста Москви від 31.03.2016 № А40-148976/15-131-1221 про вручення документів (ухвали Арбітражного суду міста Москви від 31.03.2016 року у справі № А40-148976/15-131-1221) підтверджується протоколом судового засідання від 24.05.2016 року та ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2016 року, з відміткою про відправлення на зворотньому боці цієї ухвали.
За таких обставин, судове доручення Арбітражного суду міста Москви від 31.03.2016 № А40-148976/15-131-1221 про вручення документів (ухвали Арбітражного суду міста Москви від 31.03.2016 року у справі № А40-148976/15-131-1221) вважається виконаним 24.05.2016 року.
Керуючись ст.ст. 86, 127-128 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ
1. Судове доручення Арбітражного суду міста Москви від 31.03.2016 № А40-148976/15-131-1221 про вручення документів (ухвали Арбітражного суду міста Москви від 31.03.2016 року у справі № А40-148976/15-131-1221) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лефекспо" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікатекс-Трейд" про стягнення 3 209 606,00 руб. - вважати виконаним.
2. Повідомити Арбітражний суду міста Москви про виконання судового доручення та направити підтвердження про вручення документів.
3. Копію даної ухвали, разом з оригіналом «Підтвердження про вручення документа» направити Арбітражному суду міста Москви.
4. Копію даної ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нікатекс-Трейд" та Вищому господарському суду України (01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6).
Суддя О.С. Комарова
Судове рішення № 57897410, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8192/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: