ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23.05.2016Справа № 910/6284/16
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ПЛЮС"
до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Завод ХіТ Технологія"
про стягнення 1 450 977,71 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - Коршун В.В. (довіреність № б/н від 20.04.2016);
від відповідача - Щербина В.М. (довіреність № 2/3-04/80 від 02.03.2016
Зоболєва Є.О. (довіреність № 2/3-04/94 від 11.03.2016);
Кірейко О.Л. (довіреність № 2/3-04/165 від 19.04.2016);
Герасюк С.О. (довіреність № 2/3-04/165 від 19.04.2016);
Трощинський Ю.М. (довіреність № 2/3-04/165 від 19.04.2016);
від третьої особи - не з'явилися.
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ПЛЮС" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до державної адміністрації залізничного транспорту України "УКРЗАЛІЗНИЦЯ" (далі по тексту - відповідач) про стягнення 1 450 977,71 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2016 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25.04.2016 та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Завод ХіТ Технологія".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2016 відкладено розгляд справи на 23.05.2016 та замінено відповідача державну адміністрацію залізничного транспорту України "УКРЗАЛІЗНИЦЯ" правонаступником - публічним акціонерним товариством "Українська залізниця".
23.05.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшли письмові пояснення по суті спору та документи на виконання вимог ухвали суду від 25.04.2016.
У судове засідання, призначене на 23.05.2016 представники сторін з'явилися та надали суду пояснення по суті спору.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про витребування у сторін додаткових доказів у справі та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 06.06.16 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18 (корпус Б).
2. Зобов'язати учасників процесу:
- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію: статуту (положення); Виписки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
3. Зобов'язати позивача надати суду у строк до 03.06.2016:
- придатну для читання копію листа від 16.07.2015 № 733;
- придатну для читання копію акту загальної форми № 316825;
- придатну для читання копію акту загальної форми від 20.06.2015;
- придатну для читання копію акту загальної форми від 10.07.2015 № 16825;
- нормативно-правове обґрунтування щодо відшкодування податку на додану вартість;
- перерахунок ваги пакетів із урахуванням того, що вага пакету № 9 становить 1056, а не 1065, як зазначено судом.
4. Зобов'язати відповідача надати суду у строк до 03.06.2016:
- придатну для читання копію акту загальної форми № 316825;
- придатну для читання копію акту загальної форми від 20.06.2015;
- придатну для читання копію акту загальної форми від 10.07.2015 № 16825;
- оригінали залізничних накладних, доданих до позовної заяви - для огляду в судовому засіданні;
- письмове обґрунтування позиції щодо позовних вимог із урахуванням наданого суду акту загальної форми зі станції Купянск-Сортировочный та пам'ятки із посиланням на норми чинного законодавства.
5. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.
6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
8. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Я.А. Карабань
Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 57897259, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6284/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: