Ухвала суду № 57897221, 23.05.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.05.2016Справа № 910/7490/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Тріос Плюс»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Ліберті Альянс»простягнення 100 000,00 грн. Суддя Босий В.П.Представники сторін: позивача:Сокуров Я.В., Кулик С.О.;відповідача:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріос Плюс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліберті Альянс» про стягнення 100 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.04.2016 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 23.05.2016.

Присутні в судовому засіданні представники позивача надали пояснення по справі та подали клопотання про продовження строку розгляду спору, вимоги ухвали суду від 22.04.2016 виконали частково.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 22.04.2016 не виконав.

Крім того, в судовому засіданні представником позивача подано клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме доказів погодження експертизи поданої проектно-кошторисної документації, передбаченої п. 4.1.2 та п. 4.1.3 Договору № 22/01-15 на виконання проектних робіт від 11.02.2015.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, для з'ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у відповідача докази погодження експертизи поданої проектно-кошторисної документації, передбаченої п. 4.1.2 та п. 4.1.3 Договору № 22/01-15 на виконання проектних робіт від 11.02.2015.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38,69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріос Плюс» про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліберті Альянс» докази погодження експертизи поданої проектно-кошторисної документації, передбаченої п. 4.1.2 та п. 4.1.3 Договору № 22/01-15 на виконання проектних робіт від 11.02.2015

3. Задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

4. Відкласти розгляд справи на 04.07.16 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

5. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 22.04.2016.

6. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

7. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий