Ухвала суду № 57897180, 19.05.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.05.2016

Справа № 910/3597/16

За позовом Київської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі

1) Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації

2) Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації

до Приватного вищого навчального закладу "Київський коледж бізнесу"

про стягнення 751 175, 28 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Київська місцева прокуратура №2 в інтересах держави в особі Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації та Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного вищого навчального закладу "Київський коледж бізнесу", в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації заборгованість за оренду приміщення за договором №105 від 29.04.2004 р. у розмірі 605 127,28 грн. та пеню у розмірі 146 048,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань перед позивачем за вищевказаним договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2016 р. порушено провадження у справі № 910/3597/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 06.04.2016 р. за участю представників сторін та прокурора, яких зобов’язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2016р. у справі № 910/3597/16 позов Київської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі 1) Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, 2) Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації задоволено та присуджено до стягнення з Приватного вищого навчального закладу "Київський коледж бізнесу" на користь Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації заборгованість по оренді у розмірі 605 127,28 грн. та 146 048,00 грн. – пені, а також присуджено до стягнення з Приватного вищого навчального закладу "Київський коледж бізнесу" на користь Прокуратури міста Києва 11 269,00 грн. – судового збору

17.05.2016р. Господарським судом міста Києва видано відповідні накази у справі № 910/3597/16 на виконання рішення суду від 27.04.2016р.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали про порушення провадження у справі № 910/3597/16 від 04.03.2016р. та ухвали Господарського суду міста Києва від 06.04.2016р. допущено описки у вступній частині ухвал у визначенні позивачем ціни позову, а саме: замість «про стягнення 751 175,28 грн.» помилково зазначено «про стягнення 751 265,28 грн.».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у вступній частині ухвал Господарського суду міста Києва у справі № 910/3597/16 від 04.03.2016 р. та від 06.04.2016р., не зачіпаючи, при цьому, суті зазначених ухвал.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описки в ухвалах Господарського суду міста Києва у справі № 910/3597/16 від 04.03.2016 р. та від 06.04.2016р.

2. У вступних частинах ухвал від 04.03.2016 р. та від 06.04.2016р. у справі № 910/3597/16 у визначенні ціни позову, замість «про стягнення 751 265,28 грн.» читати «про стягнення 751 175,28 грн.».

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвал Господарського суду міста Києва у справі № 910/3597/16 від 04.03.2016 р. та від 06.04.2016р.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.