ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення скарги до розгляду
16.05.2016Справа № 910/13862/15
За скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"На діїВідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
По справі № 910/13862/15
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт" До1) Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні автоматизовані системи" Простягнення 1 033 270,08 доларів США, що еквівалентно 21 956 989,20 грн. Суддя Спичак О.М.
Без виклику представників сторін;
Обставини справи :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні автоматизовані системи" про стягнення 1 033 270,08 доларів США, що еквівалентно 21 956 989,20 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2015 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/13862/15.
19.08.2015 року у справі № 910/13862/15 винесено рішення (суддя Балац С.В.), яким відмовлено в задоволенні позовних вимог повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 року рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2015 року у справі № 910/13862/15 скасовано, позовні вимоги задоволено частково.
На виконання вказаної постанови Господарським судом м. Києва видано відповідні накази від 06.11.2015 року № 910/13862/15.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.02.2016 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 року змінено та доручено Господарському суду м. Києва видати накази.
На виконання вказаної постанови Господарським судом м. Києва видано накази від 25.02.2016 року № 910/13862/15.
12.04.2016 року до Господарського суду м. Києва була подана скарга на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання постанови ВП № 50366945 від 04.04.2016 року недійсною.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.04.2016 року, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва повернув скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання постанови ВП № 50366945 від 04.04.2016 року недійсною із доданими до неї документами без розгляду.
11.05.2016 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від ПАТ "Укрнафта" повторно надійшла скарга на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання постанови ВП № 50366945 від 04.04.2016 року недійсною. Разом з тим, скаржником була подана заява про відновлення процесуального строку на звернення з даною скаргою до суду.
Розпорядженням від 11.05.2016 р. відповідно до п. 4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду м. Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 року № 17, у зв'язку з відпусткою судді Балаца С.В., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/13862/15 для розгляду вищевказаних скарги та заяви, зареєстрованих за вхідним номером 06-29.1/6729/16.
В результаті повторного автоматизованого розподілу, справу № 910/13862/15 для розгляду скарги та заяви, зареєстрованих за вхідним номером 06-29.1/6729/16 передано судді Спичаку О.М.
Відповідно до частини 1 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Встановлений у частині першій статті 1212 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску.
Згідно з п. 5. постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", судам необхідно враховувати, що в тому разі, коли законом встановлено спеціальний порядок обчислення строків звернення заявника зі скаргою до суду (наприклад, ст. 26, ч. 4 ст. 57 Закону N 606-XIV, ст. 121 2 ГПК), їх перебіг має визначатися за цими нормами, а не за загальними правилами ст. 248 22 ЦПК. Скарга (заява), пропущений строк на подання якої не поновлено в порядку, передбаченому статтями 85, 89 ЦПК, залишається без розгляду. Відповідно до ст. 53 ГПК у разі відмови у відновленні пропущеного строку постановлюється ухвала.
Таким чином, суд вважає вказані скаржником причини поважними та на підставі ст. 53 ГПК України задовольняє заяву скаржника щодо відновлення процесуальних строків для подання скарги на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
У Х В А Л И В:
1. Відновити процесуальний строк для подання скарги на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
2. Розгляд скарги у справі № 910/13862/15 призначити на 17.06.16 о 11:00.
3. Зобов'язати стягувача та відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати суду письмові пояснення по суті поданої скарги.
4. Зобов'язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати суду копії матеріалів виконавчого провадження № 50366945 у справі № 910/13862/15.
5. Попередити відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме: стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
6.Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
7. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 1.
Суддя О.М. Спичак
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 57897136, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/13862/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: