ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр-т Науки, 5
У Х В А Л А
17.05.2016 Справа № 917/79/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи
за позовом
Державного підприємства «Новосанжарське лісове господарство»
до
Приватного підприємства «Український технічний, будівельний та обслуговуючий сервіс»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
Товариство з додатковою відповідальністю «Полтавтрансбуд»
про
стягнення 261 207,47 грн
за участю представників:
від позивача
не з’явились
від відповідача
не з’явились
від третьої особи:
не з’явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державне підприємство «Новосанжарське лісове господарство» звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Полтавтрансбуд» та Приватного підприємства «Український технічний, будівельний та обслуговуючий сервіс» про стягнення 261207,47 грн.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.01.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 917/79/16.
18.02.2016 позивачем подано до суду уточнену позовну заяву, в якій останній змінив підставу позову та просить стягнути з Приватного підприємства «Український технічний, будівельний та обслуговуючий сервіс» заборгованість у розмірі 261207,47 грн.
10.03.2016 позивачем подано до суду заяву про відмову від частини позовних вимог щодо солідарного стягнення боргу з Товариства з додатковою відповідальністю «Полтавтрансбуд».
В судовому засіданні 07.04.2016 господарський суд Полтавської області прийняв до розгляду вказану заяву, розглянув її та задовольнив.
Оскільки предметом спору у даній справі є стягнення боргу за договором переведення боргу від 15.05.2015 у розмірі 261207,47 грн з нового боржника, місцезнаходженням якого є: Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Громова, 6, ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.04.2016, справу №917/79/16 передано за підсудністю до господарського суду Донецької області.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.04.2016 суддею СажневоюМ.В. прийнято справу №917/79/16 до свого провадження та призначено розгляд справи на 17.05.2016.
Представники позивача, відповідача та третьої особи в судове засідання, призначене на 17.05.2016, не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.
13.05.2016 від третьої особи до господарського суду Донецької області надійшов відзив на позовну заяву.
Позивачем та відповідачем вимог ухвали суду від 15.04.2016 не виконано, витребуваних судом документів не надано.
Третьою особою вимоги ухвали суду від 15.04.2016 виконано не в повному обсязі.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез’явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
У зв’язку з нез’явленням в судове засідання представників позивача та відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 31.05.2016 о 14:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал №403.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал №403.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Явку повноважних представників визнати обов’язковою.
3. Зобов’язати:
позивача - надати суду
- докази на підтвердження надсилання на адресу відповідача - Приватного підприємства «Український технічний, будівельний та обслуговуючий сервіс» (85102, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Громова, 6) копії позовної заяви та уточненої позовної заяви;
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);
- довідку з банку, що підтверджує ненадходження коштів на рахунок позивача в періоді з вересня 2015 року по даний час від Приватного підприємства «Український технічний, будівельний та обслуговуючий сервіс» в рахунок оплати згідно договору про переведення боргу від 15.09.2015;
- довідку з банку, що підтверджує ненадходження коштів на рахунок позивача в періоді з квітня 2015 року по даний час від справі Товариство з додатковою відповідальністю «Полтавтрансбуд» в рахунок оплати згідно договорів №117/ЛП від 23.04.2015 та №150/ЛП від 05.06.2015;
- докази на підтвердження надсилання (виставлення) рахунків на оплату за спірними поставками третій особі;
- письмові документально підтверджені пояснення, що товар, який є предметом договорів №117/ЛП від 23.04.2015 та №150/ЛП від 05.06.2015 був поставлений третій особі;
- належним чином засвідчені копії податкових накладних по факту здійснення господарських операцій за договорами №117/ЛП від 23.04.2015 та №150/ЛП від 05.06.2015 за заявлений до стягнення період та витяг із реєстру виданих податкових накладних;
- докази на підтвердження звернення до відповідача з вимогою про сплату заборгованості за договором про переведення боргу від 15.09.2015;
- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між позивачем та третьою особою за договорами №117/ЛП від 23.04.2015 та №150/ЛП від 05.06.2015 за заявлений до стягнення період, виклавши їх наступним чином:
Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватись оплата, зазначити кожний місяць окремо
Сума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: накладна №__ від__, рахунок № __ від __ за __ або п. __ договору № __ від __)
Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)
Різниця (сума боргу)
Всього _____
Всього _____
Всього _____
відповідача – надати суду
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи);
третю особу – надати суду
- належним чином засвідчені копії податкових накладних по факту здійснення господарських операцій за договорами №117/ЛП від 23.04.2015 та №150/ЛП від 05.06.2015 за заявлений до стягнення період та витяг із реєстру виданих податкових накладних;
- письмові документально підтверджені пояснення щодо того, чи був поставлений позивачем третій особі товар, який є предметом договорів №117/ЛП від 23.04.2015 та №150/ЛП від 05.06.2015.
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
6. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 30.05.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя М.В. Сажнева
Судове рішення № 57896959, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/79/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: