ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
19.05.2016р. Справа № 905/1684/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Філімонової О.Ю., при секретарі судового засідання Часовському Є.С. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Подільський цемент с.Гуменці Хмельницька область
До Приватного підприємства Донтехноремонт ДВМ м.Донецьк
про стягнення основного боргу за поставлений цемент у розмірі 496783,05 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 29 від 19.02.2015р.
від відповідача : не явився
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Подільський цемент с.Гуменці Хмельницька область до Приватного підприємства Донтехноремонт ДВМ м.Донецьк про стягнення основного боргу за поставлений цемент у розмірі 496783,05 грн.
12.05.2016р. порушено провадження по справі №905/1684/16, судове засідання призначене на 19.05.2016р.
19.05.2016р. представник позивача через канцелярію суду надав довідку.
19.05.2016р представник позивача явився в судове засідання, наполягав на задоволенні позовних вимог.
19.05.2016р представник відповідача не явився в судове засідання.
За приписами ч.ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
З урахуванням складності цієї справи, з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду усіх обставин справи та з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд приходить до висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, та для розгляду цієї справи має бути утворено колегіальний склад суду.
Керуючись ст.ст.4-6, 22, 27, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи №905/1684/16 з метою визначення колегіального розгляду справи.
2. Залучити до участі у справі на стороні позивача, без самостійних вимог на предмет спору: ТОВ "СК Логістік" юридична адреса: (08132, Київська область, Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе, вул. Київська, 6-В, фактична адреса: 01034, м. Київ, вул. Лисенка,4; Поштова адреса: 01034, м. Київ, а/с 114).
3. Залучити до участі у справі на стороні відповідача, без самостійних вимог на предмет спору: ТОВ "Полирем-Центр" (01133 м. Київ, вул. Л.Українки, 26), ПП "Будтехнологія-Н" (61060 м. Харків, вул. Світла, 6-А/121); ТОВ "НББ" (61020 м. Харків, вул. Новомосковська, 8-А).
4. Зобов'язати позивача надіслати на адресу третіх осіб: ТОВ "СК Логістік"; ТОВ "Полирем-Центр"; ПП "Будтехнологія-Н"; ТОВ "НББ" копії позовної заяви та додані до неї документи. Докази відправлення третім особам копій позовної заяви надати до суду.
5. Третім особам: ТОВ "СК Логістік"; ТОВ "Полирем-Центр"; ПП "Будтехнологія-Н"; ТОВ "НББ" надіслати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог.
6. Зобовязати відповідача надати до 07.07.2016р.:
- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
8. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
9. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
10. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
11. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.Ю. Філімонова
Надрукова 7 примірників:
1 - до справи
1 - позивачу
1 - відповідачу
4 - третім особам
Судове рішення № 57896810, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1684/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: