Ухвала суду № 57896769, 16.05.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

16.05.2016р. Справа № 905/1477/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" до Приватного акціонерного товариства "Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат" про стягнення суми основного боргу у розмірі 1680грн., 3% річних у розмірі 89,34грн., інфляційних втрат у розмірі 1014,72грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Коприг" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат" про стягнення суми основного боргу у розмірі 1680грн., 3% річних у розмірі 89,34грн., інфляційних втрат у розмірі 1014,72грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.04.2016 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Судове засідання призначено на 18.05.2016 року о 10:40 год.

13.05.2016 електронною поштою та 16.05.2016 через канцелярію суду на адресу господарського суду Донецької області від Приватного акціонерного товариства "Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат" надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проте, зазначені клопотання не підлягають задоволенню, оскільки не відповідають вимогам ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підписані представником за довіреністю ОСОБА_1.

У ч.ч.1-3 ст.28 Господарського процесуального кодексу України зазначається, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Довіреність, що підтверджує повноваження представника відповідача ОСОБА_1 на підписання вищевказаного клопотання від імені Приватного акціонерного товариства "Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат" не надано та в матеріалах справи не міститься.

Таким чином, вищевказані клопотання Приватного акціонерного товариства "Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат" підписані неуповноваженою особою, у звязку з чим не підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кучерява