ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
23.05.16 Справа № 904/4077/16
Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КП ЦЕНТРАЛЬНИЙ РИНОК", м.Дніпропетровськ
до Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
про визнання правочинів недійсними
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КП ЦЕНТРАЛЬНИЙ РИНОК" звернулось до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради про визнання правочинів недійсними.
За змістом п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
Відповідно до ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем в позовній заяві вказано адресу відповідача: вул. Красна, 21А, м. Дніпропетровськ, в на цю ж адресу надіслано копію позовної заяви і доданих до неї документів.
За запитом суду отримано спеціальний витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 23.05.16. За кодом відповідача - 03341305 значиться така адреса: 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Троїцька, б.21-А.
Отже, позивач не надіслав копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, яка зазначена в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідно до абз. 2, 6 п. 3.1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. № 18, місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"). Таким чином, у випадках, передбачених статтею 56 ГПК України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.
Згідно п. 2. та п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та якщо не вказано їх поштових адрес.
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п. 2, 6 ч.1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Додатки: позовна заява і додані до неї документи в т.ч. квитанція №26/16 від 19.05.16 та квитанція №27/16 від19.05.16 про сплату судового збору, спеціальний витяг з ЄДР на відповідача.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 57896735, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4077/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: