Постанова № 57896727, 14.04.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2016р. Справа № 905/412/14

за заявою кредитора (заявника) Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1, м.Київ

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Донбас Мегасервіс, м.Донецьк (код ЄДРПОУ 33394358)

про банкрутство

розпорядник майна - ОСОБА_3

Представники сторін:

від кредиторів ОСОБА_4 (представник ПАТ ВіЕйБі Банк за довіреністю)

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.01.2014р. заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1, м.Київ про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Донбас - Мегасервіс, м.Донецьк прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 06.02.2014р. за заявою Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1, м.Київ порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Донбас - Мегасервіс, м.Донецьк, введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3; дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів встановлена на 25.03.2014р.

Офіційне оприлюднення на веб-сайте Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи № 905/412/13 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Донбас - Мегасервіс, м.Донецьк здійснено 07.02.2014р. (№867).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.04.14р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Донбас Мегасервіс, м.Донецьк, що складається з вимог Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1, м. Київ

на суму 2687899,44грн., Приватного акціонерного товариства Донецьксталь металургійний завод на суму 63945,58грн.; дата підсумкового засідання встановлена на 06.05.14р.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 06.05.14р., від 29.05.14р. та від 17.06.14р. розгляд справи відкладено на 29.05.14р., 17.06.14р. та на 02.07.14р. відповідно.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.07.14р. продовжено процедуру розпорядження майном на два місяці, розгляд справи відкладено на 22.07.14р.

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області судове засідання 22.07.14р. не відбулося, справа №905/412/14 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Донбас-Мегасервіс, м.Донецьк втрачена.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

Ухвалою господарського суду Донецької області 13.10.15р. справу №905/412/14 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Донбас Мегасервіс, м.Донецьк відновлено. Судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі призначено на 12.11.15р.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 12.11.15р., 08.12.15р., 02.02.16р. та 23.03.16р. розгляд справи відкладено на 08.12.15р., 02.02.16р., 23.03.16р. та 14.04.16р. відповідно.

09.12.15р.до господарського суду Донецької області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 про згоду на участь у справі про банкрутство №02-02/10 від 07.12.15р.

08.04.16р.до господарського суду від ПАТ віЕйБі ОСОБА_1 надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаціної процедури та інші документи.

08.04.16р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання ПАТ ВіЕйБі Банк про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду від 11.04.16р. відмовлено в задоволенні клопотання ПАТ ВіЕйБі Банк, м.Київ про проведення у режимі відеоконференції судового засідання 14.04.16р.

Розглянувши в судовому засіданні 14.04.16р. матеріали справи та надані документи, заслухавши пояснення присутнього представника кредитора ПАТ "ВіЕйБі Банк", господарський суд встановив:

17.03.2016р. проведені загальні збори кредиторів ТОВ Донбас Мегасервіс, м.Донецьк, на яких обрано комітет кредиторів у складі ініціюючого кредитора - ПАТ ВіЕйБі Банк.

Відповідно до приписів ст.1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, субєкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

В силу п.8 ст.26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом виключно до компетенції комітету кредиторів відноситься звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Комітетом кредиторів на засіданні 17.03.16р. прийнято рішення клопотати перед судом про визнання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Донбас Мегасервіс банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури (протокол зборів комітету кредиторів від 17.03.16р).

За результатами судового засідання та наявних матеріалів справи встановлено, що боржник фінансово-господарську діяльність не здійснює, фінансове становище боржника характеризується неплатоспроможністю, пропозиції про введення процедури санації чи укладення мирової угоди до суду не надходили, відомості про наявність майна відсутні. За таких обставин погасити грошові вимоги кредиторів можливо не інакше як через застосування процедури ліквідації.

Відповідно до ч.1 ст.37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання комітету кредиторів про визнання ТОВ Донбас Мегасервіс банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання, щодо призначення ліквідатора судом враховане наступне:

Згідно ч.1 ст.40 вказаного Закону у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

В силу приписів ч.8 ст.26 вказаного Закону рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) належить до компетенції комітету кредиторів.

Комітетом кредиторів кандидатура арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі не визначена.

09.12.15р. до господарського суду Донецької області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 про згоду на участь у справі про банкрутство №02-02/10 від 07.12.15р. Заяви інших арбітражних керуючих до суду не надходили.

В судовому засіданні 14.04.16р. представник ПАТ ВіЕйБі Банк повідомив про відсутність заперечень щодо кандудатури арбітражного керуючого ОСОБА_5 для призначення ліквідатором ТОВ Донбас Мегасервіс.

За таких обставин суд визнає за необхідне призначити ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Донбас Мегасервіс, м.Донецьк Срібного ОСОБА_6 за його заявою.

В силу п.7 ч.1 ст.38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Згідно ч.2 ст.38 вказаного закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у звязку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 26, 37, 38, 40, 98, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.4-1, 32-34, 43 ГПК України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Припинити процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Донбас Мегасервіс, м.Донецьк.

Визнати боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Донбас Мегасервіс, м.Донецьк (83086, м.Донецьк, вул.Лагутенка, буд.13г; код ЄДРПОУ 33394358) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру по справі №905/412/14.

Призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво №1140 від 14.06.13р., адреса: пл.Гагаріна, 5, оф.207, м.Дзержинськ, Дніпропетровська область, 51925).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Донбас Мегасервіс, м.Донецьк (83086, м.Донецьк, вул.Лагутенка, буд.13г; код ЄДРПОУ33394358), текст якого додається.

Ліквідатору по закінченню ліквідаційної процедури подати до суду звіт про проведену роботу та документи відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Суддя С.С. Тарапата