ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.05.16р. Справа № 904/8131/15За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКІ ПРОМИСЛОВІ РЕСУРСИ", м. Донецьк
до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК "ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград
про стягнення боргу та пені за поставлений товар у розмірі 556 400,68 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача (заявника): не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у справі № 904/8131/15 прийнято рішення, яким стягнуто з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК "ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКІ ПРОМИСЛОВІ РЕСУРСИ" суму боргу в розмірі 556 400,68 грн. На виконання рішення суду видано наказ.
Відповідач звернувся до суду із заявою про заміну вибулої сторони виконавчого провадження.
Заява обґрунтована тим, що відповідач уклав з ТОВ "ШАХТАР-АГРО" Договір переводу боргу б/н від 19.04.2015. Внаслідок укладання цього договору, за твердженням відповідача, відбулась заміна боржника у зобов'язанні.
Ухвалою суду від 04.05.16 призначено заяву до розгляду у судове засідання на 16.05.16.
Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили.
Відповідно до ст.520 ЦК України, боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.
Враховуючи те, що матеріали справи не містять доказів згоди кредитора (ТОВ "УКРАЇНСЬКІ ПРОМИСЛОВІ РЕСУРСИ"), а також неявку представників сторін та не надання ними відповідних документів, господарський суд вважає, що заява про заміну вибулої сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК "ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" про заміну вибулої сторони виконавчого провадження, - відмовити.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 57896554, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8131/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: