Ухвала суду № 57896382, 19.05.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 травня 2016 року м. Київ К/800/9378/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 КАС України заяви (касаційної скарги) ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Держкомзему м.Лубни, Міськвиконкому м.Лубни, ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України із заявою (касаційною скаргою) на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 квітня 2016 року заява (касаційна скарга) ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки позивачкою заява (касаційна скарга) була подана без дотримання форми та змісту відповідного документа, написана нерозбірливим почерком, з її змісту не зрозуміло у чому полягають порушення норм матеріального чи процесуального права допущені судом, не надано обґрунтування вимог особи, яка подає касаційну скаргу, не надано документ про сплату судового збору, або копію документа, який надає право на пільги щодо його сплати, не зазначено ім'я (найменування) поштову адресу осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є, та не додано копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та докази поважності цього строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке було надіслано на адресу позивачки, повернулися на адресу Вищого адміністративного суду України з відміткою "за закінченням терміну зберігання ".

Відповідно до п. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 КАС України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

У вказаний строк недоліки заяви (касаційної скарги) не були усунуті, тому відповідно до вимог статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, слід відмовити у відкритті касаційного провадження, а копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, залишивши її оригінал у суді касаційної інстанції, відповідно до вимог ч. 6 ст. 214 КАС України.

Керуючись ст.ст. 211, 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за заявою (касаційною скаргою) ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Держкомзему м.Лубни, Міськвиконкому м.Лубни, ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди -відмовити.

Копію заяви (касаційної скарги) та додані до неї документи повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій