Ухвала суду № 57896245, 17.05.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
17.05.2016
Номер справи
825/2655/15-а
Номер документу
57896245
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

17 травня 2016 року м. Київ К/800/47636/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого судді суддів:Іваненко Я.Л., Мойсюка М.І., Тракало В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року,

в с т а н о в и л а :

У серпні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області, в якому просив визнати неправомірними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області щодо ненарахування та невиплати йому заробітної плати за період з 26 жовтня 2014 року по день винесення судового рішення відповідно до частини 1 статті 144 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції Закону №1697-VII від 14 жовтня 2014 року) та частини 1 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції Закону №192-VII від 12 лютого 2015 року). Зобов'язати відповідача здійснити йому перерахунок заробітної плати за період з 26 жовтня 2014 року по день винесення судового рішення відповідно до частини 1 статті 144 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції Закону №1697-VII від 14 жовтня 2014 року) та частини 1 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції Закону №192-VII від 12 лютого 2015 року) та виплатити її з урахуванням усіх надбавок, які нараховуються залежно від розміру посадового окладу.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року, ОСОБА_4 відмовлено у задоволенні позову.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Під час розгляду справи судом установлено, що Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Харківській області з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, звернулося із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 25 лютого 2016 року, якою постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02 червня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову.

Верховний Суд України 07 квітня 2016 року відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про проведення перерахунку заробітної плати.

Враховуючи, що суди зобов'язані приводити свою судову практику у відповідність з рішеннями Верховного Суду України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення касаційного провадження у цій справі до розгляду Верховним Судом України справи за позовом ОСОБА_5 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській з аналогічним предметом спору.

Керуючись статями 156, 160, 165, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Зупинити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року до розгляду Верховним Судом України справи за позовом ОСОБА_5 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про проведення перерахунку заробітної плати.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, оскарженню не підлягає.

Головуючий Я.Л. Іваненко

Судді: М.І. Мойсюк В.В. Тракало

Часті запитання

Який тип судового документу № 57896245 ?

Документ № 57896245 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57896245 ?

Дата ухвалення - 17.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57896245 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57896245, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 57896245, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57896245 відноситься до справи № 825/2655/15-а

Це рішення відноситься до справи № 825/2655/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57896244
Наступний документ : 57896247