Ухвала суду № 57895594, 25.05.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 820/9049/15Суддя-доповідач Лях О.П.УХВАЛА

25 травня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Лях О.П.

Суддів: Яковенка М.М. , Старосуда М.І.

за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В.

представника відповідача Забайрачної С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Еластомер" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2015р. по справі № 820/9049/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Еластомер" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Еластомер" звернулося з позовною заявою до Харківського окружного адміністративного суду до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2016 року в задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Еластомер" подано апеляційну скаргу, за якою Харківським апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до приписів ч.4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

25 травня 2016 року, у судовому засіданні, представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі в порядку п.3 ч.1 ст. 156 КАС України для ознайомлення з матеріалами справи у повному обсязі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Еластомер" у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 11, 69, п. 4 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 820/9049/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Еластомер" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2015р. по справі № 820/9049/15 до 08 червня 2016 року о 12 год. 00 хв.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя (підпис)Лях О.П.Судді(підпис) (підпис) Яковенко М.М. Старосуд М.І.