Ухвала суду № 57895434, 25.05.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 травня 2016 р. Справа № 815/893/16

Категорія: 5.1.1 Головуючий в 1 інстанції: Стефанов С. О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23.03.2016р. по справі №815/893/16

позивач ОСОБА_1 підприємство "АГРОС-ЮГ"

відповідач ОСОБА_2 державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань по Роздільнянському району Розділянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, державний реєстратор ОСОБА_2 державної реєстрації юридичних осіб та ФОП, легалізації громадських формувань по Роздільнянському району Розділянського МРУЮ в Одеській області ОСОБА_3

про визнання протиправними дій, скасування державної реєстрації відомостей про юридичну особу та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2016 року адміністративний позов приватного підприємства Агрос-Юг до ОСОБА_2 державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, державного реєстратора ОСОБА_2 державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, скасування державної реєстрації відомостей про юридичну особу та зобовязання вчинити певні дії - задоволено частково.

Не погоджуючись з судовим рішенням, Роздільнянська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області подала апеляційну скаргу про скасування незаконної, на його думку, постанови суду першої інстанції та просить постановити нову, якою в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2016 року у зв'язку з несплатою судового збору апеляційну скаргу було залишено без руху та надано десятиденний строк для виправлення недоліків.

На виконання вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції апелянтом було подано клопотання про звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору у звязку з тяжким фінансовим становищем.

Відповідно до частини 1 статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Наведена норма кореспондується зі статтею 8 Закону України «Про судовий збір» згідно якої, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 2 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року №484-VIII, який набрав чинності 01.09.2015 року, зобовязано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Сплата судового збору за подання апеляційної скарги в силу положень ст.187 КАС України є процесуальним обовязком сторони, що звертається до суду з апеляційною скаргою.

З огляду на наведені правові норми, виходячи із необхідності дотримання принципу забезпечення апеляційного і касаційного оскарження рішень адміністративного суду, суд вважає за можливе відстрочити апелянту сплату судового збору до закінчення розгляду справи в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області - задовольнити.

Відстрочити Роздільнянській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Одеській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2016 року до ухвалення судом апеляційної інстанції рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеметенко Л.П.