Ухвала суду № 57895396, 10.05.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 820/10621/15Суддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА

10 травня 2016 р.м. Харків

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.

Суддів: Русанової В.Б. , Курило Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в м. Харкові адміністративну справу за апеляційною скаргою Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.02.2016р. по справі № 820/10621/15

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія"

до Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія" звернулося до суду з позовом до Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, у якому просило: скасувати податкові повідомлення - рішення Красноградської ОДП1 ГУ ДФС у Харківській області від 14 серпня 2015 року № НОМЕР_1 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на загальну суму 212361 гри. та № НОМЕР_2 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 105447 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року позов задоволено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року зупинено провадження у справі № 820/10621/15 за апеляційною скаргою Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2016 р. по справі № 820/10621/15 до 11:15 год. 10.05.2016 р. для надання додаткових доказів.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

06 травня 2016 року через канцелярію до суду представником відповідача надані додаткові докази.

З огляду на викладене, беручи до уваги усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження по вказаній справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі № 820/10621/15 за апеляційною скаргою Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.02.2016р. по справі № 820/10621/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3