Ухвала суду № 57895183, 24.05.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

24 травня 2016 року№ 876/2729/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Дякович В.П., перевіривши апеляційну скаргу Військової частини А1349 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.03.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А-1349, Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України про про визнання відмови протиправною, зобов'язання до вчинення дій та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.03.2016р. адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись із даною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу.

Також апелянт подав до суду клопотання про звільнення або відстрочення (розстрочення) сплати судового збору відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", оскільки відсутні кошти на оскарження судового рішення.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня 2015 року №484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

У зв'язку з наведеним, клопотання апелянта про звільнення та відстрочення (розстрочення) сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 535 грн. 92 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 20.04.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 29.04.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 24.05.2016 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 20.04.2016 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Військової частини А1349 про звільнення та відстрочення (розстрочення) сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Військової частини А1349 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.03.2016р. у справі № 809/4468/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А-1349, Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України про про визнання відмови протиправною, зобов'язання до вчинення дій та стягнення моральної шкоди - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє апелянта права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Дякович В.П.