КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/24909/15 Головуючий у 1- й інстанції Шулежко В.П. Суддя - доповідач: Земляна Г.В.
У Х В А Л А
25 травня 2016 року м. Київ
колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Земляної Г.В.
суддів Межевича М.В., Сорочко Є.О.
за участю секретаря Генчмазлумо І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, клопотання Київської міської митниці Державної фіскальної служби про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги Київської міської митниці Державної фіскальної служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 березня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Інструменту Україна» до Київської міської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним і скасування рішення,-
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Київської міської митниці Державної фіскальної служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 березня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Інструменту Україна» до Київської міської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним і скасування рішення.
Ухвалою судді-доповідача Київського апеляційного адміністративного суду Земляної Г.В. від 08.04.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України. Особі, яка подала апеляційну скаргу було встановлено строк на протязі п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1339,80 грн. або надання клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору з документами підтвердження неможливості сплатити судовий збір на момент звернення з апеляційною скаргою.
Копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2016 року отримана апелянтом 13.04.2016 року.
Таким чином, останнім днем для усунення виявлених судом недоліків є 28.04.2016 року.
28.04.2016 року, в термін передбачений ухвалою суду для усунення недоліків апеляційної скарги, на адресу Київського апеляційного адміністративного суду Апелянтом надіслано клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у зв'язку з тим, що вирішення питання щодо виділення коштів на сплату судового збору є складним і потребує певного часу.
В своєму клопотання, апелянт вказує, що станом на дату подання клопотання про продовження строків на усунення недоліків, Київською міською митницею ДФС використано кошти перераховані на судовий збір за квітень 2016 року.
Так, відповідно до ст. 2 Закону України «Про джерела фінансування органів державної влади», органи державної влади здійснюють свою діяльність виключно та рахунок бюджетного фінансування в межах, передбачених Законом України про Державний бюджет України на відповідний рік.
Пунктом 1 Порядку складання, розгляду, затвердження та основні вимоги до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2002 р. №228, кошторис бюджетної установи (далі - кошторис). - основний плановий фінансовий документ бюджетної установи, яким на бюджетний період встановлюються повноваження щодо отримання надходжень і розподіл бюджетних асигнувань на взяття бюджетних зобов'язань та здійснення платежів для виконання бюджетною установою своїх функцій та досягнення результатів, визначених відповідно до бюджетних призначень.
З приписів п. 5 вищезгаданого Порядку вбачається, що установам можуть виділятися бюджетні кошти тільки за наявності затверджених кошторисів. Установи мають право брати бюджетні зобов'язання витрачати бюджетні кошти на цілі та в межах, установлених затвердженими кошторисами.
ДФС України затверджено план асигнувань на видатки зі сплати судового збору. Враховуючи зміст даного плану, митному органу помісячно, виділяється сума коштів на сплату судового збору. Станом на дату подання клопотання про продовження строків на усунення недоліків, Київською міською митницею ДФС використано кошти перераховані на судовий збір за квітень 2016 року
Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що підстави для продовження процесуального строку є поважними.
Таким чином, клопотання представника відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Тому слід продовжити процесуальні строки сплати судового збору на 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 187, 189, 254 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання представника Київської міської митниці Державної фіскальної служби про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.
Продовжити Київській міській митниці Державної фіскальної служби строк для усунення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору) у справі за апеляційною скаргою Київської міської митниці Державної фіскальної служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 березня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Інструменту Україна» до Київської міської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним і скасування рішення - на 10 (десять) днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Г.В. Земляна
Судді: М.В. Межевич
Є.О. Сорочко
Повний текст ухвали виготовлено 25 травня 2016 року
Головуючий суддя Земляна Г.В.
Судді: Межевич М.В.
Судове рішення № 57895080, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/24909/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: