КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/3976/15 Головуючий у 1-й інстанції: Огурцов О.П.
Суддя-доповідач: Троян Н.М.
У Х В А Л А
19 травня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Троян Н.М.,
суддів - Файдюка В.В., Твердохліб В.А.,
за участю секретаря - Бесараб В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві, заяву представника Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» Галабудського І.І. про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 лютого 2016 року за адміністративним позовом Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» до Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 лютого 2016 року у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.
Позивач, не погоджуючись із зазначеною постановою, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить суд скасувати постанову та прийняти нову, якою адміністративний позов задовольнити повністю.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року апеляційне провадження у справі зупинено до 19 травня 2016 року за клопотанням Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» у зв'язку з необхідністю надання останнім додаткових доказів.
18 травня 2016 року позивачем через канцелярію Київського апеляційного адміністративного суду подано додаткові докази, для отримання яких зупинялось провадження у справі.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2016 року апеляційне провадження у справі - поновлено.
Разом з тим, 18.05.2016 представником Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» Галабудським І.І. через канцелярію суду подано заяву про зупинення провадження у справі №826/3976/15 до наступного судового засідання у зв'язку з перебуванням представника позивача Філозопа О.В. у щорічній черговій відпустці, а представника позивача Галабудського І.І. - у робочому відряженні.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, а провадження у справі - зупиненню, з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відповідно до частини першої ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення додержання вимог частини третьої статті 2 КАС України, повного, всебічного, об'єктивного розгляду адміністративної справи, з метою з'ясування обставин, що мають значення для вирішення адміністративної справи, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 14 липня 2016 року до 9 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Заяву представника Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» Галабудського І.І. про зупинення провадження у даній справі - задовольнити.
Зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 лютого 2016 року за адміністративним позовом Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» до Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - до 14 липня 2016 року до 9 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст. 212 КАС України.
Головуючий суддя: Н.М.Троян
Судді: В.В.Файдюк,
В.А. Твердохліб
Судове рішення № 57894986, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/3976/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: