Ухвала суду № 57894916, 25.05.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"25" травня 2016 р. справа № 812/3/16

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Васильєвої І.А., суддів: Жаботинської С.В., Казначеєва Е.Г.,

Секретаря судового засідання Борисова А.А.,

Представників:

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська фірма по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства «Агрохім» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 березня 2016 року по справі № 812/3/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська фірма по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства «Агрохім» до Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 14 грудня 2015 року № НОМЕР_1 про застосування штрафних санкцій на суму 16 701,68 грн. та № НОМЕР_2 про застосування штрафних санкцій на суму 92 345,43 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська фірма по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства «Агрохім» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 березня 2016 року по справі № 812/3/16.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2016 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та справу призначено до розгляду на 12 год. 00 хв. 25 травня 2016 року (арк. справи 185-186), про що повідомлено осіб, які беруть участь у справі.

Під час розгляду справи у судовому засіданні у колегії судді виникло питання щодо нарахування податковою сум штрафних санкцій, визначених відповідачем у податкових повідомленнях рішеннях, з урахуванням чого, з метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне зобовязати представників сторін провести взаєморозрахунки з зазначених сум з розбивкою за кожен день пропущеного строку сплати граничних платежів, про що надати суду належним чином оформлені та підписані обома сторонами взаємні розрахунки.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

При цьому за приписами статті 71 КАС України суд сприяє сторонам у реалізації обовязку доказування обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення.

Представники сторін у судовому засіданні не заперечували проти зупинення провадження у справі.

З урахуванням викладеного, а також того, що дані докази мають значення для правильного вирішення даної справи, суд з власної ініціативи, керуючись статтями 71, 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська фірма по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства «Агрохім» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 березня 2016 року по справі № 812/3/16 до 10 год. 45 хв. 08 червня 2016 року для надання представниками сторін взаєморозрахунків, зазначених в мотивувальній частині ухвали суду.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів після набрання законної сили до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя І.А. Васильєва

Судді С.В. Жаботинська

ОСОБА_4