Ухвала суду № 57894850, 24.05.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

24 травня 2016 року

м. Київ

№ 804/7242/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія»

до

Міністерства економічного розвитку та торгівлі України

про

визнання протиправними та скасування відмов, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ» (далі - позивач) звернулося до Дніпропетровського адміністративного суду з позовною заявою до Міністерство економічного розвитку та торгівлі України (далі - відповідач), в якій просило суд:

- визнати протиправною та скасувати відмову Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 4102-09/87 від 12.02.2015 року в наданні висновку товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ» щодо продовження строків розрахунків за контрактом № 1/04/2014 від 30.04.2014 року;

- для цілей застосування вимог валютного законодавства України вважати продовженими для товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ» (код за ЄДРПОУ 30189598) строки розрахунків за контрактом № 1/04/2014 від 30.04.2014 року з Компанією MBB TRADE LTD, (Англія, Лондон) на суму попередньої оплати у розмірі 100 000,00 (сто тисяч) доларів США та на суму попередньої оплати у розмірі 900 000,00 (дев’ятсот тисяч) доларів США терміном з 30.01.2015 року по 20.05.2015 року;

- зобов'язати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України надати товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ» (код за ЄДРПОУ 30189598) висновок щодо продовження строків розрахунків за контрактом № 1/04/2014 від 30.04.2014 року на суму попередньої оплати у розмірі 100 000,00 (сто тисяч) доларів США та на суму попередньої оплати у розмірі 900 000,00 (дев’ятсот тисяч) доларів США терміном з 30.01.2015 року по 20.05.2015 року;

- визнати протиправними та скасувати відмови Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 4122-09/16 від 14.01.2015 року та № 4102-09/101 від 17.02.2015 року в наданні висновку товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ» щодо продовження строків розрахунків за контрактом № 1/10/2014 від 01.10.2014 року;

- вважати продовженими для товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ» (код за ЄДРПОУ 30189598) строки розрахунків за контрактом № 1/10/2014 від 01.10.2014 року з Компанією MBB TRADE LTD (Англія, Лондон) на суму попередніх оплат у розмірі 135 000,00 (Сто тридцять п’ять тисяч) доларів США, 45 000,00 (Сорок пять тисяч) доларів США та 150 000,00 (Сто п’ятдесят тисяч) доларів США терміном з 03.02.2015 року по 24.07.2015 року;

- зобов'язати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України надати товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ» (код за ЄДРПОУ 30189598) висновок щодо продовження строків розрахунків за контрактом № 1/10/2014 від 01.10.2014 року з Компанією MBB TRADE LTD (Англія, Лондон) на суму попередніх оплат у розмірі 135 000,00 (Сто тридцять п’ять тисяч) доларів США, 45 000,00 (Сорок п’ять тисяч) доларів США та 150 000,00 (Сто п’ятдесят тисяч) доларів США терміном з 03.02.2015 року по 24.07.2015 року.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2015 позов товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ» задоволено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2015постанову суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.05.2016 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ» задоволено частково. постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2015 і постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2015 скасовано частково. Справу направлено на новий судовий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва в частині позовних вимог про: визнання протиправною та скасування відмови Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 4102-09/87 від 12.02.2015 в наданні висновку товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ» щодо продовження строків розрахунків за контрактом № 1/04/2014 від 30.04.2014; зобов'язання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України надати товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ» висновок щодо продовження строків розрахунків за контрактом № 1/04/2014 від 30.04.2014 на суму попередньої оплати у розмірі 100000,00 доларів США та на суму попередньої оплати у розмірі 900000,00 доларів США терміном з 30.01.2015 по 20.05.2015; визнання протиправними та скасування відмови Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 4122-09/16 від 14.01.2015 та № 4102-09/101 від 17.02.2015 в наданні висновку ТОВ «Енергія» щодо продовження строків розрахунків за контрактом № 1/10/2014 від 01.10.2014; зобов'язання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України надати товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ» висновок щодо продовження строків розрахунків за контрактом № 1/10/2014 від 01.10.2014 з Компанією MBB TRADE LTD (Англія, Лондон) на суму попередніх оплат у розмірі 135000,00 доларів США, 45 000,00 доларів США та 150 000,00 доларів США терміном з 03.02.2015 по 24.07.2015. В решті постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2015 залишено без змін.

19.05.2016 адміністративна справа №824/7242/15 надійшла до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2016 справу №804/7242/15 передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянському К.М.

Керуючись положеннями частини четвертої статті 160, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження, яка буде розглядатись колегіально під головуванням судді Кобилянського К.М.

2. Призначити судове засідання на 11 липня 2016 року о 11:45 год., яке буде відбуватися в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання №3.

3. Зобов'язати сторін подати до суду у строк до 13.06.2016 письмові пояснення на підтвердження власної правової позиції з врахуванням ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.05.2016 № К/80052512/15.

4. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя К.М. Кобилянський

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.