Ухвала суду № 57894235, 17.05.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/1580/16

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог

17 травня 2016 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Ділбарян А.О.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, звернулась з позовом до Харківського окружного адміністративного суду, в якому просить суд, визнати протиправним та скасувати наказ виконуючого обов'язки начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області ОСОБА_4 від 14.03.2016 року № 528; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Центральної ОДІ 11 у м. Харкові Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській № НОМЕР_1 від 28.03.2016 про застосування до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 43681, 25 грн., у зв'язку з відсутністю факту порушення ФОП ОСОБА_3 вимог п.2.6 Положення про ведення касових операцій в національній валюті України

В ході судового засідання представником позивача ОСОБА_1, було заявлено клопотання про залишення адміністративного позову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказ, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, в частині позовних вимог, щодо визнання протиправним та скасування наказу виконуючого обов'язки начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області ОСОБА_4 від 14.03.2016 року № 528 - без розгляду, в зв'язку з відкликанням.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, заслухавши думку, осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе залишити адміністративний позов, в частині позовних вимог, щодо визнання протиправним та скасування наказу виконуючого обов'язки начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області ОСОБА_4 від 14.03.2016 року № 528 - без розгляду.

Згідно частин 2, 3 статті 155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена. Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 11, 133, 155, 160, 165, 185, 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування наказу виконуючого обов'язки начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області ОСОБА_4 від 14.03.2016 року № 528 - залишити без розгляду.

В частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 28.03.2016 №0000391403 - продовжити розгляд справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 24 травня 2016 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.