ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
25 травня 2016 року 11 год. 15 хв. Справа № 808/727/16 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Каракуші С.М.
за участю секретаря Рибакової М.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЯ ПРОТЕЇН ПРОДУКТ»
до: Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області
про: визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити частково.
Визнати протиправним рішення Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області, яке оформлено листом № 27/8/2345/33 від 19.01.2016, про відмову у знятті з обліку належного Товариству з обмеженою відповідальністю «СОЯ ПРОТЕЇН ПРОДУКТ» автомобіля марки MITSUBISHI, модель L 200, типу легковий седан, номер шасі (кузова, рами) ММВJNKB408D052549, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії АРС № 099441, видане 03.09.2008 Пологівським ВРЕВ УДАІ УМВС України в Запорізькій області.
Зобовязати Регіональний сервісний центр МВС в Запорізькій області повторно розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЯ ПРОТЕЇН ПРОДУКТ» про зняття з обліку належного Товариству з обмеженою відповідальністю «СОЯ ПРОТЕЇН ПРОДУКТ» автомобіля марки MITSUBISHI, модель L 200, типу легковий седан, номер шасі (кузова, рами) ММВJNKB408D052549, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії АРС № 099441, видане 03.09.2008 Пологівським ВРЕВ УДАІ УМВС України в Запорізькій області.
У решті позовних вимог відмовити.
Присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЯ ПРОТЕЇН ПРОДУКТ» за рахунок бюджетних асигнувань Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області судові витрати у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят всім) грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М. Каракуша
Судове рішення № 57893800, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/727/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: