Ухвала суду № 57893675, 13.05.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 травня 2016 року

Справа № 808/1176/16

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан"

до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №5094-23 від 17.11.2015р. про застосування фінансових санкцій

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

"07" квітня 2016 р. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан" до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №5094-23 від 17.11.2015р. про застосування фінансових санкцій.

Ухвалою судді від 11.04.2016 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків до 10.05.2016 року

Позивачем подано до суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви до 20.05.2016 року.

За таких обставин, процесуальний строк, встановлений позивачу для усунення недоліків позовної заяви ухвалою судді про залишення позовної без руху від 28.03.2016 року, підлягає продовженню.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом.

Керуючись ст. 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк, встановлений для усунення недоліків заяви згідно з ухвалою судді про залишення заяви без руху від 11.04.2016 року – до 20.05.2016 року.

Недоліки позовної заяви можуть бути усуненні шляхом виконання ст. 106 КАС України, а саме: наданням оригіналу документа про сплату судового збору ТОВ "Алан" в розмірах, передбачених Законом України "Про судовий збір", за позовні вимоги майнового характеру; документа, що підтверджує повноваження директора ТОВ "Алан" на підписання позову та на підтвердження того, що особа яка підписала позовну заяву є директором товариства.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя С.М.Дуляницька

10 травня 2016 року