Ухвала суду № 57893660, 18.05.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 травня 2016 року

Справа № 808/5159/15

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Дуляницької С.М., за участю секретаря судового засідання Філоненко Ю.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивач: представник не прибув;

відповідач: представник не прибув;

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліон" про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовною заявою:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліон"

до Запорізької митниці ДФС

про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови в прийнятті митної декларації, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.09.2015 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліон" до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови в прийнятті митної декларації задоволено повністю.

Позивач отримав виконавчий лист 20.01.2016, що підтверджується відміткою у заяві про видачу виконавчого листа.

13.05.2016 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліон" про виправлення описки у виконавчому листі по справі №808/5159/15, а саме правильного зазначення у виконавчому листі найменування боржника.

Заявник просив заяву розглянути без участі його представника.

Від Запорізької митниці ДФС надійшло клопотання про розгляд заяви без участі його представника.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що у виконавчому листі по адміністративній справі №808/5159/15, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом, допущено помилку у написанні найменування боржника, а саме зазначено Запорізька митниця Державної Фіскальної служби України замість правильного Запорізька митниця ДФС.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

За таких обставин, допущену при оформленні виконавчого листа помилку слід виправити.

Керуючись ст. ст. 258, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліон" про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по адміністративній справі №808/5159/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліон" до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови в прийнятті митної декларації, що виданий Запорізьким окружним адміністративним судом, а зокрема по тексту виконавчого листа слова: "Запорізька митниця Державної Фіскальної служби України" слід читати: "Запорізька митниця ДФС".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Дуляницька