Ухвала суду № 57893651, 18.05.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 травня 2016 року Справа № 808/1875/15 провадження м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дуляницької С.М., за участю секретаря судового засідання Філоненко Ю.М. та представників сторін

позивача: представник ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів у адміністративній справі за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області

до Публічного акціонерного товариства "Завод Будівельно-опоряджувальних машин"

про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області (далі позивач) до Публічного акціонерного товариства "Завод Будівельно-опоряджувальних машин" (далі відповідач) про стягнення суми заборгованості з фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2 за період з 01.01.2015 по 31.03.2015 в розмірі 74109,94 грн.

18.05.2016 представник відповідача подав клопотання про витребування від відповідача документів, що підтверджують фактичне перерахування Пенсійним фондом грошей третім особам для виплати пільгових пенсій пенсіонерам, які працювали у позивача та документів щодо призначення та підвищення розміру пенсій.

Представник відповідача в судовому засіданні вказані клопотання підтримує.

Представник позивача проти клопотань заперечує та зазначає, що правомірність здійснення розрахунків та самі розрахунки вже перевірялися судами у справі № 808/2512/15, рішення в якій набрало законної сили.

Надаючи оцінку заявленим клопотанням суд зазначає, що у витребуванні додаткових доказів на підтвердження правомірності сум зазначених у рохрахунках, нема необхідності, оскільки дії органу пенсійного фонду щодо складання розрахунків та самі розрахунки №319/02 від 16.01.2015, №1126/02 від 16.02.2015 та №1634/02 від 16.03.2015 були оскаржені Публічним акціонерним товариством "Завод Будівельно-опоряджувальних машин" в судовому порядку (справа № 808/2512/15). Рішення у вказаній справі набрало законної сили. Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Керуючись ст.ст.69-72, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотань відповідача про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.М.Дуляницька