Ухвала суду № 57893623, 17.05.2016, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 травня 2016 рокуЖитомирСправа № 0670/7917/11

Категорія 9.4

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Чернової Г.В.,

суддів: Капинос О.В.,

ОСОБА_1

секретар: Захарченко О.Є.

за участі представників сторін та третіх осіб

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Delta Capital SA (Дельта капітал СА) ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, Іванюк ОСОБА_18 ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Тимчасово виконуючої обов'язки начальника Житомирського территоріального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України ОСОБА_26, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, треті особи: ТДВ "ЖЛ", ЗАТ "Житомирські ласощі", ОСОБА_27 про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

17.05.2016 року до суду надійшло клопотання від третьої особи ОСОБА_27 про зупинення провадження у справі. Вказане клопотання мотивоване тим, що в провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_28 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 364-1 КК України. Крім того, в клопотанні зазначено, що відповідно до обвинуваченого акта ОСОБА_28 пред'явлене обвинувачення, яке стосується недотримання ним п.7 розділу 1 порядку №222 Порядку скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випусків акцій під час виконання обов'язків голови ліквідаційної комісії ЗАТ " Житомирські ласощі".

У зв'язку з наведеним ОСОБА_27 вважає, що висновки суду у кримінальному провадженні матимуть вирішальне значення для розгляду даної справи по суті, а тому вважає необхідним зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_28 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 364-1 КК України.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_27 клопотання підтримала та просила зупинити провадження у справі.

Представники позивачів та представник третьої особи ЗАТ "Житомирські ласощі" заперечували щодо зупинення провадження у справі, оскільки вважають що результати розгляду кримінальної справи не можуть вплинути на розгляд даної справи.

Представники відповідачів та третьої особи ТДВ "ЖЛ" підтримали клопотання ОСОБА_27

Заслухавши представників сторін, третіх осіб, ознайомившись з матеріалами справи, колегія суду приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Встановлено, що ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 15.03.2016року кримінальне провадження № 12012060040000729 за обвинуваченням ОСОБА_28 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 364-1 КК України прийнято до провадження суду.

З копії обвинуваченого висновку вбачається, що ОСОБА_28 пред'явлене обвинувачення, яке стосується недотримання ним п.7 розділу 1 порядку №222 Порядку скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випусків акцій під час виконання обов'язків голови ліквідаційної комісії ЗАТ " Житомирські ласощі", а саме, що він не здійснив у встановленому законом порядку обмін 132457 акцій та 24.06.2011року, у невстановлений слідством час, перебуваючи за адресою м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 15 ОСОБА_28 подав до Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів заяву про скасування реєстрації випуску акцій ЗАТ "Житомирські ласощі" до якої долучив вищесказаний звіт, в якому зазначено завідомо для ОСОБА_28 неправдиві відомості. На підставі зазначених документів виконувач обов'язки начальника Житомирського територіального управління ДКЦП ОСОБА_26, який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_28 винесено розпорядження № 22-ЖИ-С-А-11 від 30.06.2011року, яким скасовано реєстрацію випуску акцій ЗАТ "Житомирські ласощі" та анульовано свідоцтво про реєстрацію випуску акцій ЗАТ "Житомирські ласощі" № 81/06/1/10 від 05.11.2010року видане Житомирським ТУ ДКЦП.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Отже, суд приходить до висновку, що в даному випадку, набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_28 ніяким чином не може вплинути на встановлення наявності або відсутності порушення законодавства в діях відповідача по справі - виконувача обов'язки начальника Житомирського територіального управління ДКЦП ОСОБА_26, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 156, 160,165 КАС України,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання про зупинення провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддяГ.В. Чернова

Судді: О.В. Капинос

ОСОБА_1