Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про видачу дубліката виконавчого листа
24 травня 2016 р. Справа №2а/0570/3724/2011
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
постановлено у нарадчій кімнаті
Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження за заявою ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Червоногвардійському районі м. Макіївки про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №2а/0570/3724/2011 за позовом прокурора Червоногвардійського району м. Макіївки в інтересах держави в особі ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Червоногвардійському районі м. Макіївки до Державного підприємства Макіїввугілля в особі відокремленого підрозділу Державного підприємства Макіїввугілля Управління матеріально-технічного постачання про стягнення пені у розмірі 6 448,97 грн.,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Червоногвардійському районі м. Макіївки звернулося із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №2а/0570/3724/2011 за позовом прокурора Червоногвардійського району м. Макіївки в інтересах держави в особі ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Червоногвардійському районі м. Макіївки до Державного підприємства Макіїввугілля в особі відокремленого підрозділу Державного підприємства Макіїввугілля Управління матеріально-технічного постачання про стягнення пені у розмірі 6 448,97 грн.
В обґрунтування заяви зазначив, що внаслідок проведення активної фази Антитерористичної операції на території м. Донецька виконавчий лист по даній справі було втрачено. Просив суд видати дублікат виконавчого листа.
Представник позивача у судове засідання не зявився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду заяви суду не надавав.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, надав заперечення проти видачі дублікату виконавчого листа.
Відповідно до ч.2 ст. 260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про видачу дублікату виконавчого листа.
Тому суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження.
Дослідивши доводи заяви про видачу дублікату виконавчого листа та надані докази, судом встановлено наступне.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2011 року у справі №2а/0570/3724/2011 позов задоволено повністю; Стягнуто з Державного підприємства Макіїввугілля (адреса: 86156, Донецька область, м. Макіївка, площа Радянська, 3, ЄДРПОУ 32442295, р/р 26008314528430 у Центрально-міському відділені Промінвестбанку в м. Макіївка, МФО 334516) на користь ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Червоногвардійському районі м. Макіївки (адреса: 86114, Донецька область, м. Макіївка, вул. Маліновського, 2, ЄДРПОУ 25968346, р/р 37172400900069, МФО 834016) суму пені у розмірі 6 448 (шість тисяч чотириста сорок вісім) грн. 97 коп.
Судом 24 січня 2012 року видано виконавчий лист за постановою від 15 квітня 2011 року.
Виконавче провадження по виконанню постанови Донецького окружного адміністративного суду по справі №2а/0570/3724/2011 втрачено під час проведення активної фази АТО в м. Донецьку, що підтверджується листом Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Донецьку.
Відповідно до ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України , замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Враховуючи наведене суд задовольняє заяву ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Червоногвардійському районі м. Макіївки.
Керуючись статтями 158, 160, 165, 254, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Червоногвардійському районі м. Макіївки про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №2а/0570/3724/2011 за позовом прокурора Червоногвардійського району м. Макіївки в інтересах держави в особі ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Червоногвардійському районі м. Макіївки до Державного підприємства Макіїввугілля в особі відокремленого підрозділу Державного підприємства Макіїввугілля Управління матеріально-технічного постачання про стягнення пені у розмірі 6 448,97 грн. - задовольнити.
ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Червоногвардійському районі м. Макіївки дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №2а/0570/3724/2011 за позовом прокурора Червоногвардійського району м. Макіївки в інтересах держави в особі ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Червоногвардійському районі м. Макіївки до Державного підприємства Макіїввугілля в особі відокремленого підрозділу Державного підприємства Макіїввугілля Управління матеріально-технічного постачання про стягнення пені у розмірі 6 448,97 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Троянова О.В.
Судове рішення № 57893483, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/3724/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: