Ухвала суду № 57893425, 24.05.2016, Волинський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.05.2016
Номер справи
803/564/14
Номер документу
57893425
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

про повернення заяви

24 травня 2016 року

Справа № 803/564/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Александрової М.А., вивчивши заяву Державного підприємства "Волиньвугілля" про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Державного підприємства "Волиньвугілля" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИЛА:

Державне підприємство "Волиньвугілля" звернулося із заявою про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Державного підприємства "Волиньвугілля" про стягнення податкового боргу в сумі 997 018 грн. 15 коп.

Ухвалою судді від 11 травня 2016 року заяву, як таку, що не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), було залишено без руху та надано заявнику строк до 23 травня 2016 року для усунення недоліків, вказаних в ухвалі. Ухвалу про залишення заяви без руху від 11 травня 2016 року заявнику було вручено 13 травня 2016 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

23 травня 2016 року до суду надійшла заява Державного підприємства "Волиньвугілля" від 20 травня 2016 року № 790/15.1/10.1-39 про відкликання заяви про відстрочення виконання судового рішення.

Заява підлягає поверненню позивачеві з огляду на наступне.

Згідно із частиною другою статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Частиною сьомою статті 9 КАС України визначено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно із пунктом 2 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, оскільки статтею 263 КАС України, яка регламентує відстрочення і розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, не врегульовано дії суду у випадку відкликання заяви про відстрочення виконання судового рішення, яку залишено без руху, у даному випадку за аналогією закону слід застосувати положення пункту 2 частини третьої статті 108 КАС України та повернути позивачеві заяву.

Керуючись частиною сьомою статті 9 КАС України, пунктом 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Заяву Державного підприємства "Волиньвугілля" про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Державного підприємства "Волиньвугілля" про стягнення податкового боргу повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.А. Александрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 57893425 ?

Документ № 57893425 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57893425 ?

Дата ухвалення - 24.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57893425 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57893425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57893425, Волинський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 57893425, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57893425 відноситься до справи № 803/564/14

Це рішення відноситься до справи № 803/564/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57893418
Наступний документ : 57893427