Ухвала суду № 57893266, 25.05.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 743/424/16-ц Провадження № 22-ц/795/1089/2016, №22-ц/795/1090/2016 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Сташків В.Б. Доповідач - Позігун М. І.

У Х В А Л А

25 травня 2016 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., розглянувши матеріали апеляційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю „БУДВОДБУР" на ухвали Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 13 квітня 2016 року про відкриття провадження у справі та забезпечення позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „БУДВОДБУР", треті особи - ОСОБА_2, приватне акціонерне товариство „Просто-страхування", про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 12 травня 2016 року апеляційні скарги ТОВ „БУДВОДБУР" на ухвали Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 13 квітня 2016 року про відкриття провадження у справі та забезпечення позову були залишені без руху в зв'язку з несплатою судового збору. Відповідачу було надано п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

12 травня 2016 року копія зазначеної ухвали була направлена на адресу ТОВ „БУДВОДБУР" та отримана його представником 13 травня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Оскільки недоліки скарг, зазначені в ухвалі судді від 12 травня 2016 року, в п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали усунуто не було, апеляційні скарги відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України мають бути повернуті.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю „БУДВОДБУР" на ухвали Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 13 квітня 2016 року про відкриття провадження у справі та забезпечення позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „БУДВОДБУР", треті особи - ОСОБА_2, приватне акціонерне товариство „Просто-страхування", про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди - вважати неподаними та повернути особі, яка їх подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя М. І. Позігун