Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/56/16-ц
№ 2-во/733/15/16
Ухвала
"21" березня 2016 р.
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі
головуючого судді М.М. Головченка
при секретарі Пітько О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, Ічнянської міської Ради Чернігівської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування та встановлення факту, шо має юридичне значення.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 09 березня 2016 року відмовлено в задоволенні ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Ічнянської міської Ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування та встановлення факту, що має юридичне значення. Оскільки в мотивувальній частині рішення помилково зазначено імя позивачки, а саме дійсно постановою державного нотаріуса (а.с.60) «ОСОБА_4М» відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно-замість «ОСОБА_1.» суд вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні з власної ініціативи.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась.
Представник відповідачів ОСОБА_5 в судовому засіданні проти виправлення описки в судовому рішенні не заперечував.
Відповідно до ст.219 ЦПК України передбачено, що суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки. За таких обставин суд вважає за необхідне виправити в мотивувальній частині рішення Ічнянського районного суду від 9 березня 2016 року описки стосовно імені позивачки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Виправити допущену в мотивувальній частині рішення Ічнянського районного суду від 9 березня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, Ічнянської міської Ради Чернігівської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування та встановлення факту, шо має юридичне значення, описку стосовно імені позивачки, а саме: замість «ОСОБА_4М» вважати вірним «ОСОБА_1.».
Дана ухвала є невідємною частиною рішення Ічнянського районного суду від 9 березня 2016 року
На ухвалу на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами , які не брали участі у розгляді справи в цей же строк з моменту отримання копії ухвали, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд.
Суддя М. М. Головченко
Судове рішення № 57893145, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 733/56/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: