Справа № 750/1118/16-ц Провадження № 22-ц/795/1179/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Коверзнев В. О.
У Х В А Л А
25 травня 2016 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 травня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
встановив :
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 травня 2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії від 01.08.2007 року № 941/6-29 в сумі 61239 доларів 98 центів США, заборгованість за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії від 08.04.2008 року №941/7-27 в сумі 5931 грн. 42 коп., а також 22121 грн. 84 коп. у відшкодування частини суми понесених судових витрат. У задоволенні решти вимог відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось з апеляційною скаргою.
Проте апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, виходячи з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ «Укрсоцбанк» оскаржує рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 травня 2016 року, постановлене щодо заявлених позовних вимог про стягнення заборгованості за договором кредиту від 01.08.2007 року № 941/6-6 в сумі 61239 доларів 98 центів США, що в еквіваленті станом на день сплати складало 1521749,57 грн., а також пеню в розмірі 549115 грн. 64 коп.; за договором кредиту від 08.04.2008 року № 941/7-26 в сумі 113730 доларів 75 центів США, що в еквіваленті станом на день сплати складало 2826090,40 грн., а також пеню в розмірі 850914 грн. 92 коп.; за договором кредиту від 08.04.2008 року № 941/7-27 пеню в розмірі 5931 грн. 42 коп., що є вимогою майнового характеру.
Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка при сплаті судового збору з позовних заяв майнового характеру для юридичних осіб складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року складає 1378 грн. Ціна позову складає 5753801,95 грн.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги ПАТ «Укрсоцбанк» повинен був сплатити 9 4937 грн. 73 коп. ((5753801,95 грн. х 1,5%) х 110%) судового збору за оскарження рішення суду першої інстанції по даній справі в апеляційному порядку.
Крім того, в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначені всі особи, які брали участь у справі, а саме представник відповідача - ОСОБА_2 і не вказано її місце проживання.
Не зазначивши в апеляційній скарзі всіх осіб та не надавши відповідну кількість копій апеляційної скарги, ПАТ «Укрсоцбанк» не виконало вимоги ч. 5 ст. 295 ЦПК України, якою передбачено, що до апеляційної скарги додаються копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Апеляційний суд позбавлений можливості надіслати копії апеляційної скарги для відома всім особам, які беруть участь у справі, як це передбачено ст. 298 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ПАТ «Укрсоцбанк» строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
ухвалив :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 травня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишити без руху.
Запропонувати Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали:
- сплатити судовий збір в сумі 9 4937 грн. 73 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові (м. Чернігів) 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код суду 02894527, та надати апеляційному суду в цей же строк оригінал квитанції чи платіжного доручення про сплату судового збору.
- зазначити в апеляційній скарзі всіх осіб, які беруть участь у справі та надати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів, відповідно до їх кількості.
Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк».
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк», що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
СуддяО. І. Онищенко
Судове рішення № 57893077, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/1118/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: