Справа № 766/3340/16-ц
н/п 2/766/1691/16
УХВАЛА
23.05.2016 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - Рядчої Т.І.,
за участю секретаря - Гуменюк Н.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення коштів.
Заявник в поданій заяві про забезпечення позову, просить:
- заборонити ОСОБА_2 до набрання законної сили рішенням по даній справі розпоряджатися 7/100 частинами домоволодіння, що розташоване за адресою: м. Херсон, вул.. Ломоносова,84, власником якого є ОСОБА_2, окрім як у порядку та у спосіб, передбачені попереднім договором від 17.02.2016 року, укладеним між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Разом з тим, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову ( ч. 2 ст. 151 ЦПК України).
Оскільки позивач має намір в судовому порядку стягнути кошти за попереднім договором купівлі-продажу нерухомого майна, такий спосіб забезпечення відповідає заявленому способу захисту прав позивача та не призведе до порушення прав відповідача, відповідно невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Тому у суду є всі підстави для забезпечення позову.
Керуючись ст.151-153 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Заборонити ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) до набрання законної сили рішенням по даній справі розпоряджатися 7/100 частинами домоволодіння, що розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Ломоносова,84, власником якого є ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), окрім як у порядку та у спосіб, передбачені попереднім договором від 17.02.2016 року, укладеним між ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Строк предявлення ухвали до виконання один рік.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області.
Суддя Т.І.Рядча
Судове рішення № 57892277, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/3340/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: