Ухвала суду № 57891938, 24.05.2016, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/3092/15-к

Провадження № 1-кп/654/23/2016

У Х В А Л А

24.05.2016 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ширінської О.Х.,

при секретарі Слюсар О.С.,

за участю прокурора Часник М.М.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обєднані кримінальні провадження № 12015230150001338 від 12.07.2015 року та № 120152301500001578 від 01.08.2015 по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч.3. ст. 185 та ч.2 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Голопристанського районного суду перебувають вище вказані кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_2

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою на 60 днів.

Обвинувачений та його захисник заперечували щодо задоволення заявленого клопотання та просили обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 на 60 днів, оскільки ризики, які існували на момент обрання вказаного запобіжного заходу не відпали, а перебуваючи на домашньому арешті ОСОБА_2 порушував режим перебування, переховувався від суду, через що його було оголошено у розшук. Стороною захисту не наведено будь-яких доказів зменшення або відсутності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України для застосування обвинуваченому ОСОБА_2 більш мякого запобіжного заходу.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2, 18.07.1969р.н., запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 23.07.2016 р..

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3