Справа № 589/2019/16-п
Провадження № 3/589/430/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2016 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована та проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
14 квітня 2016 року близько 13-30 годин ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 53 по вул. Короленка в м. Шостка торгувала з рук тютюновими виробами без марок акцизного збору, чим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення вину у вчиненні правопорушення визнала.
Крім письмових пояснень ОСОБА_1, її вина підтверджується також доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ 011742 від 14.04.2016 року, протоколом огляду та виїмки від 14.04.2016 р., квитанцією про отримання речей. /а.с. 1-5/.
Згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № СУ 011742 у ОСОБА_1 були вилучені 2 пачки тютюнових виробів марки «Armada» та «Navigator», які зберігаються в Шосткинському ВП ГУ НП в Сумській області. /а.с.1,3/
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, вважаю, що на особу, що притягується до адміністративної відповідальності, може бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у межах мінімальної межі санкції закону який вона порушила, так як такого адміністративного стягнення буде достатньо для її виправлення та попередження вчинення нею нових адміністративних правопорушень.
Керуючись ч.1 ст.156, ст. 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень, який стягнути на користь держави.
Вилучені у ОСОБА_1 2 пачки тютюнових виробів марки «Armada» та «Navigator» - конфіскувати та звернути у дохід держави, залишивши на зберіганні у Шосткинському ВП ГУ НП в Сумській області, для подальшої реалізації відповідно до діючого законодавства.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 гривень 60 копійок судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК(м.Шостка) 22030101, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 57891714, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/2019/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: