Ухвала суду № 57891659, 24.05.2016, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/597/16-а

2-а/588/16/16

Номер рядка звіту 87

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.05.2016 року м.Тростянець Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Линник О.С., Мірошніченко Ольги Дмитрівни до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання дій посадових осіб незаконними та зобовязання належного перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що вона з 14.06.2011 року перебуває на обліку в УПФ Тростянецького району Сумської області як пенсіонер за вислугою років. Згідно зі ст.50-1 ЗУ «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року №1789-ХІІ їй призначено пенсію у розмірі 86% від суми місячної заробітної плати, а з 02.04.2012 року у відповідності до ч.4 ст.50-1 Закону у розмірі 90% із середньомісячного заробітку за останні 24 місяці перед зверненням за пенсією. Відповідно до вказаного Закону їй було нараховано та вона отримувала пенсію у розмірі 90% від суми місячного заробітку, але при перерахунку пенсії відповідно до Постанови КМУ №505 від 31.05.2012 року «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури», відповідач перерахував їй розмір пенсії, керуючись ч.2 чт.50-1 ЗУ «Про прокуратуру» із розрахунку 80% від суми місячної заробітної плати та інших видів оплати праці. Вказані дії УПФ в Тростянецькому районі позивач вважає незаконними, тому, посилаючись на норми ст.50-1 ЗУ «Про прокуратуру», ст.ст.2,10,11,69-72,86,183-2 КАС України, просить визнати дії УПФ України в Тростянецькому районі щодо перерахунку їй пенсії на підставі Постанови КМУ №505 від 31.05.2012 року «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури» відповідно до ч.2 ст.50-1 ЗУ «Про прокуратуру» незаконними, та зобовязати відповідача провести їй перерахунок пенсії на підставі Постанови КМУ №505 в порядку ст.50-1 ЗУ«Про прокуратуру» в редакції Закону №2663-ІІІ від 12.07.2001 року в розмірі 90% від суми місячного (чинного) заробітку, починаючи з 01.07.2012 року, здійснити відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум, а також стягнути з відповідача на її користь витрати, повязані зі сплатою судового збору.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107,111 України, суддя,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання дій посадових осіб незаконними та зобовязання належного перерахунку пенсії,

Призначити попереднє судове засідання на 03.06.2016 року о 13 годин 00 хвилин.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати до або під час попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкт владних повноважень зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Линник