Ухвала суду № 57891271, 24.05.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2361/16-к

Провадження № 1-кс/591/1503/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю секретаря Бузової Т.І., слідчого Шевченко Д.С., розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області Шевченко Д.С. про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12016200000000078 від 17.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, яка розпочата за заявою ОСОБА_2 про те, що протягом 2012 - 2016 років службові особи філіалу АТ «Ощадбанк», що розташоване у Сумській області, смт. Краснопілля, вул. Мезенівська, 11, шляхом зловживання своїм службовим становищем, привласнили грошові кошти, належні заявнику та членам його родини.

За відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає можливим не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ст. 163 КПК України, та з метою збереження інформації, що може сприяти розкриттю злочину, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представнику особи у володінні якої знаходиться інформація.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим розслідується кримінальне провадження № № 12016200000000078 від 17.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, яка розпочата за заявою ОСОБА_2 про те, що протягом 2012 - 2016 років службові особи філіалу АТ «Ощадбанк», що розташоване у Сумській області, смт. Краснопілля, вул. Мезенівська, 11, шляхом зловживання своїм службовим становищем, привласнили грошові кошти, належні заявнику та членам його родини.

З метою повного, всестороннього та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що документи, до яких слідчий просить надати доступ згідно клопотання, можуть мати доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів підлягає задоволенню.

Зазначені відомості відповідно до положень ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» становлять банківську таємницю, тобто віднесені до охоронюваної законом таємниці згідно п.5 ст.162 КПК України. Відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, а отримати їх в інший спосіб, аніж шляхом тимчасового доступу як заходу забезпечення кримінального провадження, неможливо.

Досягнення мети отримання доступу до зазначених у клопотанні документів обумовлює необхідність вилучення їх оригіналів.

Тому клопотання в частині надання слідчим доступу до вказаних документів з можливістю вилучення підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131-132, 159-163 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області Д.С. Шевченко до документів, що перебувають у володінні АТ «Ощадбанк», яке розташоване за адресою м. Суми вул. Горького, буд. 32, а саме документів, які стосуються відкриття, обслуговування розрахункових рахунків (депозитів), зняття грошових коштів, заяв про видачу готівки, поповнення рахунків, роздруківок з деталізованими даними про рух коштів на розрахункових рахунках ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (№ НОМЕР_1 та інших) з 24.09.2012 по 17.05.2016 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (№ НОМЕР_2 та інших) з 25.01.2012 по 17.05.2016, грошові кошти яких були привласнені службовими особами філіалу АТ «Ощадбанк», а також до документів, які стосуються призначення на посаду та матеріальної відповідальності, зокрема, наказу про призначення на посаду ОСОБА_5, особової справа на ОСОБА_5, посадової інструкції, а також інших документів, що будуть містити особові справи клієнтів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого управління ГУНП в Сумській області Д.С. Шевченко.

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.В. Янголь