Номер провадження: 22-ц/785/4526/16
Головуючий у першій інстанції Шепітко І. Г.
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.2016 року м. Одеса
Суддя-доповідач судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 13.03.2016 року -
встановив:
Оскаржуваною ухвалою було повернуто заяву ОСОБА_3 про перегляд рішенням за нововиявленими обставинами.
Не погоджуючись з вказаним рішенням представником ОСОБА_4 була подана апеляційна скарга з порушенням строку на апеляційне оскарження.
В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_3 не ставить питання про поновлення пропущеного строку.
Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо апелянт подав після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
З матеріалів справи вбачається, що до апеляційної скарги не додані докази щодо отримання копії рішення або поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження. Також апелянт не порушує питання про поновлення цього строку.
Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків.
Керуючись ч.2 ст.294, ч.3 ст.297 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 13.03.2016 року - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_3, що протягом 30 днів з моменту отримання даної ухвали він має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, в якій вказати підстави для поновлення строку. Якщо від нього не буде подано заяву в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, то йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя апеляційного
суду Одеської області А.П Заїкін
Судове рішення № 57891117, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/2267/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: