Ухвала суду № 57891111, 25.04.2016, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
25.04.2016
Номер справи
495/5713/15-ц
Номер документу
57891111
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/2377/16

Номер провадження: 22-ц/785/2379/16

Головуючий у першій інстанції Боярський О. О.

Доповідач Дрішлюк А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

25.04.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого: Дрішлюка А.І.,

суддів: Сєвєрова Є.С., Процик М.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_2 про прийняття до провадження справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на окрему ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 січня 2016 року та на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 січня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління ВАТ « Банк «Фінанси та Кредит», Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлани Володимирівни про зобов'язання виконати належним чином умови договору, визнання іпотечних договорів недійсними, -

ВСТАНОВИЛА:

12 серпня 2015 року ОСОБА_4 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління ВАТ « Банк «Фінанси та Кредит», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлани Володимирівни про зобов'язання виконати належним чином умови договору, визнання іпотечних договорів недійсними (а.с. 2-9).

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.09.2015 року позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлани Володимирівни про зобовязання виконати належним чином умови договору, визнання іпотечних договорів недійсними - задоволено частково (а. с. 134-139)

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 січня 2016 року заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.09.2015 року - скасовано, призначено справу до розгляду в загальному порядку (а.с. 158-160).

Одночасно 18 січня 2016 року була постановлена окрема ухвала з направленням останньої до Приморського відділу поліції в м. Одесі (а.с. 161-163).

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 січня 2016 року справу була передана за підсудністю до Приморського районного суду м.Одеси (а.с. 167-169).

Не погоджуючись з вказаними ухвалами Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, 28.01.2016 року відповідачем ОСОБА_3 було подано апеляційні скарги (а.с. 176-178, 181-182).

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гайворонським С.П. було відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу на окрему ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 січня 2016 року та на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 січня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління ВАТ « Банк «Фінанси та Кредит», Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлани Володимирівни про зобов'язання виконати належним чином умови договору, визнання іпотечних договорів недійсними (а.с 204-205).

Ухвалами апеляційного суду Одеської області від 19.04.2016 року заявлений самовідвід головуючого судді Гайворонський С.П. - задоволено (а.с. 247-250).

Справу передано до канцелярії апеляційного суду для визначення іншого судді-доповідача в порядку автоматичного перерозподілу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2016 року справу передано до провадження судді Дрішлюка А.І. та визначено суддів учасників колегії Процик М.В. та Сєвєрової Є.С.

Враховуючи, що провадження по справі за апеляційною скаргою було відкрито, справу необхідно прийняти та призначити до розгляду.

При підготовці даних матеріалів до апеляційного розгляду виконано усі дії, передбачені ст. ст. 297, 301 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 297, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на окрему ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 січня 2016 року та на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 січня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлани Володимирівни про зобов'язання виконати належним чином умови договору, визнання іпотечних договорів недійсними.

Призначити розгляд справи на 17 травня 2016 року на 16 годин 30 хвилин у приміщені апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а.

До судового засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області А.І. Дрішлюк

Є.С.Сєвєрова

М.В. Процик

Часті запитання

Який тип судового документу № 57891111 ?

Документ № 57891111 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57891111 ?

Дата ухвалення - 25.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57891111 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57891111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57891111, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 57891111, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57891111 відноситься до справи № 495/5713/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 495/5713/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57891109
Наступний документ : 57891116