490/10186/14-ц
н\п 2/490/2806/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2015 року м.Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Мамаєва О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про звернення стягнення,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2014 року позивач звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва із позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
Ухвалою суду від 24 червня 2015 року провадження по справі зупинено та призначено інженерно-технічну експертизу.
30 червня 2015 року від відповідача ОСОБА_1 на адресу Центрального районного суду м.Миколаєва надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 24 червня 2015 року, в своїй апеляційній скарзі скаржник просить скасувати вищевказану ухвалу.
Апеляційна скарга була направлена до апеляційного суду Миколаївської області.Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 20.07.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто до суду першої інстанції для вчинення процесуальних дій передбачених ч.2 ст.293 ЦПК України.
За положенням ч.2 ст.292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.293 цього кодексу. Тобто перелік ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, є вичерпним.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 оскаржує ухвалу суду від 24.06.2015 року про призначення експертизи та зупинення провадження у справі в цілому, проте, ухвала про призначення експертизи відсутня в переліку наведеному в ч.1 ст.293 ЦПК України, а відтак в цій частині не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
За таких обставин ухвала суду першої інстанції про призначення експертизи не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Керуючись ст. 293, 208-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали від 26.06.2015 року щодо призначення експертизи - повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Мамаєва
Судове рішення № 57889988, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/10186/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: