Вирок № 5788962, 18.05.2009, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 1-68/2009 року.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2009 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді Свитки С. Л.,

за участю секретаря Щербань А.В., прокурора Кашіцької Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродж. і жит. АДРЕСА_1, гр. України, українця, з середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні 2-х неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., непрацюючого, військовозобов*язаного, несудимого в порядку ст.88 КК України,

У вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 15 квітня 2008 року, приблизно в 11.00 годин в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, в лісі, біля вулиці Лісової, знайшовши предмет, зовні схожий на зброю, який згідно висновку балістичної експертизи №1/169 від 23.03.2009 року, являється гладкоствольною вогнепальною зброєю - обрізом гладкоствольної двохствольної мисливської рушниці 16 калібру з горизонтально-спареними стволами, моделі ТОЗ-Б №113822 заводського виробництва СРСР, конструкція якого змінена саморобним способом шляхом вкорочення стволів, відокремлення прикладу та видалення курка правого ствола і поперечного болта та який придатний для здійснення пострілів із лівого ствола, взяв його собі з метою використання в майбутньому для самозахисту, чим вчинив придбання без передбаченого законом дозволу здійснив вогнепальної зброї, яку потім, без передбаченого законом дозволу, переніс до свого домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 де незаконно його зберігав під дахом повітки до 13.03.2009 року, коли в цей же день, приблизно в 12.00 годин взяв зазначений обріз мисливської рушниці та став без передбаченого законом дозволу нести його в район стадіону „Колос” м. Корсунь-Шевченківський з метою випробування, але біля 13.00 години він був затриманий працівниками міліції, які в нього виявили та вилучили дану вогнепальну зброю.

Будучи допитаним під час досудового слідства і в суді підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що приблизно 15 квітня 2008 року, близько 11.00, він пішов до лісу, який розташований в м.Корсуні-Шевченківському біля вул. Лісової. Перебуваючи у лісі він побачив поліетиленовий пакет, який висів на сучку дерева. В пакеті він виявив обріз мисливської двохствольної рушниці. Після цього він вирішив забрати обріз собі для використання його з метою самозахисту, а тому приніс його у своє будинковолодіння і сховав його у повітці. 13.03.2009 року, близько 12.00. він взяв обріз та вирішив віднести його до стадіону „Колос”, щоб там, у відсутності сторонніх осіб, випробувати його, але там його зустріли працівники міліції, які виявили і вилучили у нього зброю.

Суд, враховуючи, що підсудний та інші учасники судового розгляду не заперечили і не оспорили встановлені фактичні обставини справи, правильно розуміють зміст даних обставин, що не викликає у суду сумнівів у добровільності і істинності позиції всіх учасників процесу і після розяснення судом суті такого порядку розгляду справи та того, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному і касаційному порядку, визнав можливим обмежитись допитом підсудного та вивченням матеріалів, які характеризують особу підсудного.

На підставі повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1., винність останнього у скоєнні інкримінованого йому злочину підтверджується доказами, перевіреними в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності і які у суду не викликають сумніву, суд вважає, що предявлене підсудному обвинувачення доведене повністю.

На підставі добутих доказів, враховуючи, що судом учасникам процесу було розяснене їхнє право клопотати про повернення справи на додаткове розслідування, але від останніх клопотань в порядку ст.281 КПК України не поступило, керуючись вимогами ч.1 ст.275 КПК України, приймаючи до уваги мотиви, способи та механізм дій підсудного ОСОБА_1., суд кваліфікує дії останнього за ч.1 ст.263 КК України, тобто як придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному суд враховує: характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який класифікується як злочин середньої тяжкості, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Речові докази: обріз гладкоствольної двоствольної мисливської рушниці 16 калібру з горизонтально-спареними стволами, моделі ТОЗ-Б №113822, що перебуває на зберіганні в дозвільній системі Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області підлягає знищенню.

Судові витрати по справі в сумі 375 гривень 60 копійок за проведення судових експертиз підлягають стягненню з підсудного в користь експертної установи.

З урахуванням всіх цих обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1. можливе без ізоляції його від суспільства, шляхом призначення покарання у виді позбавлення волі та звільнення від відбування покарання з випробуванням, з ісптовим строком.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,

Суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання за даною статтею у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки шість місяців, який рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1. обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інпекції, повідомляти дану інспекцію про зміну місця проживання, періодично зявлятися в дану інспекцію для реєстрації.

Запобіжний захід до вступу вироку в закону силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази: обріз гладкоствольної двоствольної мисливської рушниці 16 калібру з горизонтально-спареними стволами, моделі ТОЗ-Б №113822, що перебуває на зберіганні в дозвільній системі Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродж. і жит. АДРЕСА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України / код 25574009 р/р 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018/судові витрати по справі на загальну суму 375, 60 грв за проведення судових експертиз

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий -