Справа 127/10494/16-к
Провадження 1-кс/127/3862/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді Ковбаса Ю.П.,
секретаря Дацюк Ю.Ю.,
за участю слідчого Підопригори В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області лейтенанта податкової міліції Підопригори В.В., про передачу речових доказів по кримінальному провадженню № 32016020000000019 від 25.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, для технологічної переробки, -
ВСТАНОВИВ:
18.05.2016, до суду звернувся слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області лейтенант податкової міліції Підопригора В.В., з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Вінницької області Тимчишеним В.М., про передачу речових доказів по кримінальному провадженню № 32016020000000019 від 25.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, для технологічної переробки.
З матеріалів клопотання судом встановлено, що СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №32016020000000019 за ч. 1 ст. 204 КК України, яке зареєстроване по факту виявлення в автобусі марки «ЕТАЛОН» (держаний номерний знак НОМЕР_1) сполученням «Могилів-Подільський - Івано-Франківськ», під керуванням ОСОБА_3, в багажному відділенні якого виявлено та вилучено 10 пластикових пляшок заповнених рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту ємністю 1,5 літри кожна.
Під час досудового розслідування призначено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, для проведення якої надано зразки вказаних алкогольних напоїв, які виявлені та вилучені під час огляду автобуса марки «ЕТАЛОН» (держаний номерний знак НОМЕР_1). Під час огляду вилучених упаковок відібрано 2 пластикові пляшки заповнені рідиною коричневого кольору ємністю 1,5 літри кожна, по яких призначена судова експертиза матеріалів, речовин та виробів.
Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 41 від 06.04.2016 надані на дослідження рідини є водно-спиртовими сумішами, міцністю 19,1 та 18,4 % об'ємних, міцним алкогольним виробом, що за перевіреними: органолептичними та фізико-хімічними показниками не відповідає вимогам діючого ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови».
Дані 10 пластикових пляшок заповнених рідиною коричневого кольору ємністю 1,5 літри кожна, визнані речовим доказом в рамках кримінального провадження №32016020000000019 та поміщенні на відповідне зберігання до складу ТОВ «Укроптторг».
В ході розслідування кримінального провадження встановити осіб, які мають відношення до виготовлення, придбання, зберігання та транспортування з метою збуту 10 пластикових пляшок ємністю 10 літрів кожна заповнених рідиною коричневого кольору, що виявлені та вилучені 10.12.2015 в автобусі марки «NEOPLAN» не представилось можливим.
Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України «речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, збереження яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів…передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів».
Так, згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» № 1023-ХІІ від 12.05.1991, безпека продукції - це відсутність будь-якою ризику для життя, здоров'я, майна споживача і навколишнього природного середовища при звичайних умовах використання, зберігання, транспортування, виготовлення і утилізації продукції.
Згідно п. 1 ст. 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» від 14.01.2000 «до числа неякісної та небезпечної продукції відноситься, у тому числі, продукція, яка не відповідає вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів і нормативних документів стосовно відповідних видів продукції щодо її споживчих властивостей».
Згідно п. 1 ст. 5 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» від 14.01.2000 «Неякісна та небезпечна продукція підлягає обов'язковому вилученню з обігу».
Враховуючи вищевикладене, на даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність в здійсненні технологічної переробки (знищення) вищевказаних речових доказів.
ТОВ « ХІМАКС» код ЄДРПОУ - 31093886 має відповідну ліцензію та можливість проведення робіт із утилізації (переробки), знищення неякісних алкогольних напоїв та тютюнових виробів (Атестат виробництва зареєстрований в Реєстрі Системи сертифікації УкрСЕПРО №UA3.094.0246-14 від 04.09.2014 року на утилізацію вилучених з обігу неякісних та небезпечних спиртовмісних рідин).
Дохід отриманий від переробки (знищення) вказаного спиртовмісної рідини спрямувати у власність Держави, шляхом направлення отриманих коштів до місцевого бюджету за реквізитами Головного управління Державної казначейської служби Вінницької області:
Отримувач: ГУ ДКСУ у Вінницькій області/24010200
Код отримувача (ЄДРПОУ): 39402165
Банк отримувача (ГУДКСУ): ГУДКСУ у Вінницькій області
Код банку (МФО ГУДКСУ): 802015
Номер рахунку: 31257226488793
ККД: 24010200
Призначення платежу «Найменування ККД»: «Кошти від реалізації товарів та інших предметів, конфіскованих за матеріалами правоохоронних та інших уповноважених органів.»
Враховуючи вищевикладене, а також те, що речові докази виявлені та вилучені в автобусі марки «ЕТАЛОН» д.н.з. НОМЕР_1, відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, володільця яких під час досудового розслідування встановити не представилось можливим, керуючись ст. 40, п. 4 ч. 6 ст. 100 та ч. 7 ст. 100 КПК України, тому слідчий просить суд клопотання задовольнити та передати вищевказані речові докази, для технологічної переробки.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.
За відсутності клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно ч. 6, 7 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню:
1) повертаються власнику або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;
2) передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;
3) знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан;
4) передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля.
У випадках, передбачених пунктами 2-4 частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зі статтями 171-173 цього Кодексу.
Відповідно ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави, у зв'язку з якими потрібно здійснити арешт майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Відповідно п. 1 ст. 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» від 14.01.2000, до числа неякісної та небезпечної продукції відноситься, у тому числі, продукція, яка не відповідає вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів і нормативних документів стосовно відповідних видів продукції щодо її споживчих властивостей.
Згідно п. 1 ст. 5 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» від 14.01.2000, неякісна та небезпечна продукція підлягає обов'язковому вилученню з обігу.
З огляду на вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що вищевказані речові докази підлягають обов'язковому вилученню з обігу, а тому підлягають передачі на технологічну переробку.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та вмотивованим, а тому підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 100, 171 - 173 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області лейтенанта податкової міліції Підопригори В.В. - задовольнити.
Передати 8 пластикових пляшок ємністю 1,5 літрів кожна; об'єкти дослідження судово-хімічної експертизи НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області №41 від 06.05.2016, які поміщені до 1 спеціального пакету Експертної служби МВС України №3129629, для їх подальшої технологічної переробки (знищення) на ТОВ « ХІМАКС» код ЄДРПОУ - 31093886 має відповідну ліцензію та можливість проведення робіт із утилізації (переробки), знищення неякісних алкогольних напоїв та тютюнових виробів (Атестат виробництва зареєстрований в Реєстрі Системи сертифікації УкрСЕПРО №UA3.094.0246-14 від 04.09.2014 року на утилізацію вилучених з обігу неякісних та небезпечних спиртовмісних рідин).
Дохід отриманий від технологічної переробки (знищення) вказаних алкогольних напоїв спрямувати у власність Держави, шляхом направлення отриманих коштів до місцевого бюджету за реквізитами Головного управління ДФС у Вінницькій області:
Отримувач: ГУ ДКСУ у Вінницькій області/24010200
Код отримувача (ЄДРПОУ): 39402165
Банк отримувача (ГУДКСУ): ГУДКСУ у Вінницькій області
Код банку (МФО ГУДКСУ): 802015
Номер рахунку: 31257226488793
ККД: 24010200
Призначення платежу «Найменування ККД»: «Кошти від реалізації товарів та інших предметів, конфіскованих за матеріалами правоохоронних та інших уповноважених органів.»
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.
Слідчий суддя
Судове рішення № 57889407, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/10494/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: