Справа № 127/10134/16-ц
Провадження 2-н/127/275/16
С У Д О В И Й Н А К А З
25 травня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М. розглянув заяву Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги централізованого теплопостачання.
Відповідно до «Правил надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою КМ України від 21 липня 2005 року за № 630, Закону України «Про Житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року за № 1875, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 3, 95, 96, 98, 102 ЦПК України, суддя
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер відсутній, паспорт громадянина України НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (п/р 26008509385, АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805, ЄДРПОУ 33126849) борг за спожиті послуги централізованого теплопостачання в сумі 30101 (тридцять тисяч сто одна) гривню 33 копійки, з них: 17598 (сімнадцять тисяч пятсот девяносто вісім) гривень 01 копійка - борг за спожиті послуги централізованого теплопостачання; 10929 (десять тисяч девятсот двадцять девять) гривень 82 копійки - інфляційних; 1573 (одна тисяча пятсот сімдесят три) гривні 50 копійок - 3% річних.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер відсутній, паспорт громадянина України НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (п/р 26008509385, АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805, ЄДРПОУ 33126849) судовий збір у розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) гривень 00 копійок.
Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області М.М. Сичук
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. ( ст. 1051 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання з наступного дня після набрання ним юридичної сили протягом одного року.
Судовий наказ набрав чинності "____" _______ 2016 року.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області М.М. Сичук
Судове рішення № 57889397, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/10134/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: