Ухвала суду № 57889264, 23.05.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 212/8878/2012

Провадження № 6/127/467/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

при секретарі Боднар В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання старшого державного виконавця Центрального ВДВС м. Вінниці ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання старшого державного виконавця Центрального ВДВС м. Вінниці ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виконавчому провадженні №49858084 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Подільський експресс-кредит» 25709,84 грн. заборгованості та 257,10 грн. судового збору, яке мотивоване тим, що боржник ОСОБА_2 рішення суду в добровільному порядку не виконує, за останньою відомою адресою: АДРЕСА_1, не проживає (акт від 14.04.2016 року), будь-якого рухомого чи нерухомого майна у тому числі житлового, яке б належало ОСОБА_2 на праві власності не виявлено, офіційно трудових доходів та пенсійного забезпечення не отримує, у нього відсутні будь-які рахунки у фінансових установах, на які б можна було звернути стягнення.

У судове засідання головний державний виконавець Микитюк М.О. не зявився, подав заяву відповідно до якої просить подання розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у Центральному відділі ДВС м. Вінниці перебуває виконавче провадження №49858084 з примусового виконання виконавчого листа №212/8878/2012, виданого 25.12.2012 року Вінницьким міським судом Вінницької області про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Подільський експресс-кредит» 25 709,84 грн. заборгованості за договором та 257,10 грн. судового збору.

Згідно акту державного виконавця від 14.04.2016 року за останньою відомою фактичною адресою проживання боржник не проживає. Відповідно до інформації компетентних органів за вказаною у виконавчому документі адресою: АДРЕСА_2, боржник ОСОБА_2 не значиться.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний

виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Досліджені матеріали подання державного виконавця та матеріали цивільної справи 212/8878/2012 в цілому засвідчують ту обставину, що фактичне місцезнаходження боржника невідоме, будь-якого майна, яке б належало боржнику та на яке можливо було б звернути стягнення не виявлено, місце роботи боржника не відоме. Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення виконання вищезазначеного рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку боржника, місце перебування якого невідоме.

На підставі викладеного та керуючись ст. 375 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: