2/130/444/2016
130/758/16-ц
У Х В А Л А
25.05.2016 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суду Вінницької області в складі:
головуючого судді Саландяк О.Я.,
секретаря Райчук Б.А..,
з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жмеринка клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Жмеринської міської ради Вінницької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись із позовом до Жмеринської міської ради Вінницької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування на 1/6 частку нерухомого спадкового майна квартири №1 у будинку№3 по проїзду Київському в м.Жмеринка Вінницької області в порядку спадкування за законом після смерті 07.11.2013 року ОСОБА_4 Павлівни- матері позивачів.
Провадження у справі відкрито 19.04.2016 року.
До початку розгляду судом справи по суті та в позові позивачі завили клопотання витребувати докази: із Жмеринського РСП КП «ВООБТІ» - інвентарну справу №102 на житловий будинок №3 по проїзду Київському в м.Жмеринка, та про витребування з Жмеринської міської державної нотаріальної контори спадкову справу на померлу 07.11.2013 року ОСОБА_4.
Позивачі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 клопотання підтримали, просили його задовольнити, представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення судового засідання у судове засідання не з»явився, надав заяву у якій при вирішенні спору поклався на розсуд суду та прохання проводити розгляд справи у відсутність представника.
Згідно ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Жмеринської міської державної нотаріальної контори спадкову справу на померлу в м.Жмеринка 07.11.2013 року ОСОБА_4.
Витребувати з Жмеринського РСП КП ВООБТІ інвентаризаційну справу на будинок №3/1 по провул. Київському, що в м.Жмеринка Вінницької області.
Встановити строк надання суду доказів у десятиденний термін з дня отримання даної ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 57888805, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/758/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: