Справа № 2-1357/11
УХВАЛА
29 липня 2011 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Ощадбанкв особі територіально відокремленого без балансового відділення № 10001/0160, приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_2, з участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог: ОСОБА_3 про розірвання договору іпотеки, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які мають бути сплачені на рахунки: судовий збір рахунок № 31412537700002, банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області, код 22090100, МФО 802015, одержувач: місцевий бюджет м. Вінниця, ЄДРПОУ: 34701167; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи рахунок № 31215259700071, код КЕКД 22050001, МФО 802015, одержувач: Державний Вінницький район, ЄДРПОУ: 34701209. Хоча позивач зазначив про наявність даних квитанцій про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в тексті позовної заяви, та не надав їх.
Тому, позивачу необхідно сплатити судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на відповідні рахунки та надати суду квитанції про їх сплату.
В зв`язку з даними недоліками позовної заяви вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Ощадбанк в особі територіально відокремленого без балансового відділення № 10001/0160, приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_2, з участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог: ОСОБА_3 про розірвання договору іпотеки залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 18.08.2011 року, але не більше 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, впродовж встановленого судом строку, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
Копія вірна.
Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 57888729, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 29.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1357/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: